gi og traumatisk hjerneskade, en livs omsorg planlegging spesialist, og en økonom. Advokatfirmaet publisert at de tok saken til retten. Juryen tydeligvis bestemt at føreren var syttini prosent på feil, fylket var 20% ansvarlig, og studenten var 1% ansvarlig for ulykken. Som dokumentert i rapporten fra advokatfirmaet, på slutten av rettssaken, returneres juryen en dom i mengden av $ 9.14 million på vegne av eleven og hans foreldredyrene.Valpenes jury var tydelig overbevist om at det var ting både sjåføren og fylket burde ha gjort som ville ha forhindret denne ulykken.
Kanskje hvert fylke skal se på denne saken som et eksempel på en påregnelig og unngått katastrofe og gjøre noe for å gjøre den locale rundt skolen deres trygt for barn. Og muligens i å gjøre det rette kan de forhindre en forferdelig ulykke som omfattende endringer fremtiden for en ung person. Og de kan i tillegg trygt seg fra videre betydelige jury dommer. Anmeldelser