Hun var bare 24. Legen, justwithout selv utfører en undersøkelse, ba henne om å ta et avføringsmiddel etter beslutter at hun hadde diaré og andre tarmproblemer. Hun returnerte fire måneder senere hevdet hun hadde forstoppelse, smerte og problemer sitter. Nå legen endelig undersøkte henne, men fortalte henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: klyster. Kvinnen så at legen på ytterligere to anledninger, og hver gang ble forsikret om at hun bare hadde hemoroider og hun hadde ingenting å være bekymret with.
She trengte å være på vei til legevakten klaget over sterke smerter i syv måneder etter at hennes første tur til hennes primære omsorg lege. De satte henne opp for en koloskopi, og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Hun gjennomgikk kirurgi (som som en konsekvens av avanserte egenskapene til kreft er nødvendig ikke bare fjerning av en del av sitt tykktarmen, er det også nødvendig fjerning av livmoren og en del av de nedre tarmen). Operasjonen ble senere etterfulgt av kjemoterapi. Hun senere hadde et tilbakefall og døde av kreft mindre enn 3 år etter.
Hennes mann og mindre datter overlevde henne.Den advokatfirma som håndterte dette søksmålet dokumentert at saken gikk til trail og juryen tilbake en dom på $ 2.5 millioner. Dommen omfattet maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse i lovgivningen i staten der legen praksis. Resten av beløpet var for fremtidige tapt lønn. Dette søksmålet illustrerer hva som kan være den hyppigste medisinske feil om forsinket diagnose av tykktarms cancer.Far altfor ofte leger ikke utfører en koloskopi eller sende personen til en spesialist når en person klager over rektal blødning eller blod i avføringen.
I stedet disse leger bare anta at symptomet skyldes hemoroider. Dette er særlig typisk hvis individet er under 50 år old.When et materiale slik som den beskrevet ovenfor, inntreffer og enkelte dør fordi kreft kommet så langt at en ku