I tilfelle dette ikke føre til skade for barnet, kan disse leger og sykepleiere være ansvarlig for medisinsk malpractice.Consider en rapportert søksmål om det som hadde vært en begivenhetsløs graviditet, den gravide kvinnen var 13 dager utover henne forfallsdato. Hun ble innlagt på sykehus for den planlagte levering av babyen sin. Etter hennes opptak til sykehus, en av legene sprukket hennes membraner i et forsøk på å øke sin arbeidskraft. En oppføring i hennes diagram registrert at det var snaut til ingen fostervann bemerket.
Mens hun ble fulgt fosterets hjertefrekvens monitor begynte å vise ikke-betryggende tracings. Likevel var 6 timer senere administreres medikament for å stimulere sin sammentrekninger. Selv om denne medisinen har en mulig bivirkning som fører til hyperstimulering, ble stadig høyere nivåer av medisinen gitt gjennom de neste par hours.during denne perioden, avslørte det ufødte barnets hjertefrekvens merket sene minske farten, et økende baseline, i tillegg til intervaller på redusere variabilitet medisinen gjorde ingenting for å fremme sin arbeidskraft.
På mer enn én anledning, to sykepleiere forsøkt å motvirke minske farten, men verken sykepleier gjorde noe om fortsatt bruk av stoffet. Nesten 7 timer etter første gang medisinen ble brukt, begynte fosterets hjertefrekvens progressivt økende. Dette var et tegn på at det ufødte barnet ble forsøkt å kompensere for mangelen på oxygen.Finally, nesten fire timer etter de første tegn på foster distree denne legen forsøkt et vakuum utvinning. Denne legen har gjort 9 forsøk på vakuum utvinning.
Som denne legen prøvde vakuum ekstraksjon, fosterets hjertefrekvens forverret seg til et nivå som tyder på terminal bradykardi. På dette punktet denne legen endelig bestilt en nødsituasjon C-delen. Fødselslege levert barnet litt over en time etter begynnelsen bruk av vakuum utvinning kvinnens poster dokumentert tilstedeværelsen av tett mekonium. På blir født, fikk b