Et hus går med på å betale en entreprenør til å installere et varmesystem i hele huset. Mens entreprenøren er å installere varmesystemet, oppdager han en gasslekkasje forårsaket av en ødelagt rør. Entreprenøren fakturerer hus for den tiden han brukte, og de materialene han brukte å gjøre reparasjonen. Hjemmet eieren hevder at han ikke be entreprenøren å reparere den ødelagte røret, og nekter å betale entreprenøren for tjenesten. Hjemmet eieren har profittert på arbeidskraft av entreprenøren, og entreprenøren har fått ingenting for sin tid og krefter.
På dette punktet, kan entreprenøren ta hus til retten for urettferdige enrichment.There er fem spørsmål som vil bli spurt om hendelsen i retten for å avgjøre hvorvidt det var faktisk urettferdig berikelse. Retten vil spørre først dersom tiltalte ble beriket. Dernest vil retten spør om berikelse skjedde på bekostning av saksøkeren. For det tredje, vil retten avgjøre hvorvidt det berikelse var urettferdig. Det fjerde spørsmålet spør om tiltalte har et forsvar. Til slutt vil den skadelidte bli spurt om hva rettsmidler de hadde available.
Jurisdictions varierer i sine avgjørelser, og hver urettferdig berikelse saken er dømt individuelt. I noen jurisdiksjoner, er partene som oppfyller en del av sine forpliktelser berettiget til å motta en del av de lovet betaling. I andre jurisdiksjoner, er partene som ikke klarer å fullføre tjenesten lovet ikke berettiget til noen betaling whatsoever.Many tilfeller av urettferdig berikelse blir stilt for retten når det ikke er skriftlig eller muntlig kontrakt. Imidlertid kan urettferdig berikelse oppstå selv når det er en skriftlig kontrakt mellom to parter.
Husk å ha en advokat grundig undersøke noen kontrakt før du bestemmer deg for å signere den. Hvis du tror at du er et offer for urettferdig berikelse, bør du oppsøke en betrodd advokat umiddelbart. Anmeldelser