1447 (c), som gjør at ileggelse av avgifter og kostnader inkludert advokat på en fest som feilaktig fjerner en sak til føderal domstol, tillater tildeling av avgifter som skal pålegges akkurat den tapende part, eller partiet og advokat som arkivert fjerning varsel. Den fjerde Circuit holdt fordi loven var taus om avgifter tildelt ville bli født av parten eller av advokat, antakelsen var at sanksjonen ikke kunne bli pålagt advokatene.
Dermed er risikoen for å sende inn en fjerning varsel og deretter å måtte betale avgifter hvis saken blir sendt tilbake til statlig domstol utelukkende på skuldrene av partiet ber removal.This beslutning er sannsynlig å påvirke praksis i Virginia spesielt, fordi det østlige District of Virginia er godt kjent for tildeling advokatutgifter når varetekts for statlige rettssaker som ble feilaktig fjernet til notorisk effektiv rakett docket. Ved å innføre avgifter på festen alene, vil advokater ikke lenger dele sine klienter risiko for å gjøre den strategiske gamble på fjerning til føderal domstol.
I sin uttalelse, retten bemerket at ved å innføre avgift skiftende bare for partene og ikke på advokater, kan advokatene råder sine kunder av fordelene og risikoen ved å fjerne til føderal domstol uten en skjevhet farget av sin egen risiko for å måtte bære kostnadene dersom saken er remanded.The Retten fant at ved å lese lov som bare pålegge gebyr skiftende straff på partene, vil det hindre at advokater interesse fra divergerende med sin klient.
Dermed kan den advokat handle utelukkende med hensyn til sine klienters interesser og følge hans klienter retning på hvordan de skal håndtere saken, uten å måtte vokte hans personlige eierandel i rettssaker eller forsvare sine handlinger i retten i midten av rettssaker. Søksmål om ileggelse av gebyr på advokat i tillegg til eller i stedet for hans klient kan også kreves advokat for å avsløre beskyttet informasjon om han