The undersøkelse fast at de fleste amerikanere tror advokater er i stand til å navigere gjennom komplekse juridiske systemet og de fleste av de som hadde erfaring med advokater var fornøyd med servicen de fikk. Likevel, mange amerikanere tror også advokater kan være materialistisk, selv korrupt. Amerikanerne ikke føler seg vel med tilkoblingene advokater har med politikere, domstolene, og big business. De tror også at praktisering av loven er ikke selv policing.Most amerikanere føler motvillige til å bruke advokater fordi de tror de kan ikke fortelle en høy kvalitet advokat fra en dårlig en.
Og de fleste er usikre på nøyaktig hva en advokat kan gjøre for dem, eller hvor mye som tjenesten vil cost.Because av disse synspunktene og mistanker massevis av folk som ville ha nytte av en advokat Dont kontakte en. Den Shapior forskning funnet at ca 70 av husstandene i et gitt år erfaring en omstendighet som kontakt med en advokat ville være fordelaktig. Men de fleste indikerte de fortsatt ville t gjøre bruk av en lawyer.Compare dette til å besøke familien din fastlege. Hvis du har helseforsikring, så snart du eller dine barn blir syke du ikke tenke to ganger om å se din lege.
Hvis du har flere barn, kan du gå til legen din kontor 5 eller 10 ganger i løpet av ett år. Du er komfortabel med legen din, på kontoret, og muligens også medlemmer av pleiepersonell. Du har sett din lege arbeidet med barna og gjenkjenne betraktning at han eller hun har for deg og din familie s health.Contrast dine besøk til legen din med møte med en advokat. Du sannsynligvis aldri besøkt en advokat kontor. Kanskje du har søkt gjennom Gule Sider og fortsatt ikke skjønner har den ringeste anelse om hvilken advokat ville være best for deg.
Plus, på toppen av det, at du ikke har juridisk forsikring som vil betale for mye av kostnadene ved kontoret besøk. Ikke rart du er nølende til å gjøre bruk av en lawyer.It synes klart at den vanlige personen er ukjent med enkelte advokater. Watching Boston Legal, Law and Order eller repriser av LA Law eller P