Faktisk det eneste som vanligvis styrer som vil dra nytte av en stiftelse, og hvor mye de vil få, er de testatorer eget skjønn og /eller at av de nominerte bobestyrer som skal forvalte fondet med dem, og etter deres death.This har ført til penger å få igjen i tillit til noen overraskende begunstigede gjennom årene. For eksempel, hotelier Leona Helmsley kjent av mange som dronningen av Mean som døde i 2007 i en alder av 87 fra kongestiv hjertesykdom igjen en overraskende mengde penger i tillit til to av hennes barnebarn. Dette beløpet var nettopp ingenting.
Grunnen til at hun er kjent for å ha gitt er at de ikke navngi noen av sine sønner etter sin avdøde ektemann Harry. Hun gjorde imidlertid forlate et beløp på $ 12 millioner til sin hvite Maltesisk hund Trouble, samt en ytterligere stor mengde i tillit antas å være mellom $ 5 8billion for hunder generelt. Selv om tilliten ikke er bundet til å rette seg etter den sistnevnte bestemmelsen, har Trouble gjort seg ganske godt fra Helmsleys død, med en ytterligere betingelse om at hun vil bli gravlagt ved siden av Helmsley i familien mausoleum.
Helmsley hadde to andre barnebarn, og de hadde nytte fra hennes vilje til melodi av $ 10million hver, men de vil miste minst halvparten av det hvis de ikke besøker deres sent fedre gravstedet en gang i året. Historien slutter ikke der, men. På juridisk utfordring, ble det avgjort at Helmsley ikke var tilregnelig da hun gjorde disse bequests, og som et resultat de ble endret ved domstolene avhengige av visse faktorer. De to disinherited barnebarn ble betalt $ 6million og Helmsleys eier veldedig stiftelse en ytterligere $ 4million. Hvor kom denne ekstra $ 10million kommer fra? Trouble.
Because Judge Renee Roth dømt at Leona Helmsley var utilregnelig da hun gjorde de opprinnelige bequests, og muligens for å spare Trouble fra å bli den første hunden noensinne å være offer for en konstruktiv drap, besluttet Roth at barnebarna vil