Derfor er for to år Bayer lov Trasylol å forbli på markedet og vite at det forårsaket nyrekomplikasjoner og fiasko. FDA ble ikke gitt denne informasjonen før to år etter at Bayer gjorde sitt studie ved en privat studie ble gjort endelig sluppet den informasjonen. Faktum i saken er at Bayer bevisst holdt tilbake de negative bivirkninger, slik at uskyldige pasienter til å pådra seg disse komplikasjonene. Over 20.000 dødsfall var fast bestemt på å ha skjedd fra den tid at Bayer gjorde sin studie til den tid da Trasylol var endelig recalled.
The etiske problemstillinger som er involvert med denne saken er svært indikasjon på den måten at den farmasøytiske stoffet bransjen driver virksomhet. Alt handler om inntekter og på den måten at et bestemt legemiddel utfører på markedet. Hvis et medikament gjør det bra så vil det være beskyttet for enhver pris til tross for risikoen forbundet med stoffet. Trasylol advokater har sett denne trenden i det farmasøytiske markedet i flere tiår på grunn av tidligere hendelser. Det er en skam at en bransje fokusert på profitt er den som mest direkte påvirker livet til hver eneste amerikaner.
Du skulle tro at en bransje som er involvert i velferden til amerikanske borgere ville veie tungt betydningen av deres faktiske helse. For å snu denne bransjen en betydning må plasseres på kvaliteten på sine produkter. Farmasøytiske legemidler må gå gjennom strenge testing og kvalitetskontroll prosesser for å sikre at ingen negative funn vil bli funnet i form av ukjente negative side effects.New standarder og forskrifter må gjøres for å sikre sikkerheten til et nytt produkt.
Dette vil sørge for at disse nye stoffene vil kun bli introdusert på markedet når det er kjent at all testing har blitt gjort og at alle krav er oppfylt. Krysset nye terskler i den medisinske industrien involvert nye og kreative ideer og tenkning, men det er ikke verdt fordel hvis compliances ikke er oppfylt. For å etablere disse nye reglene, far