På grunn av disse funnene, er det viktig å ha en advokat som er kjent med å ta på legemiddelfirmaer og kan hjelpe deg. Paxil har vært et populært anti-beroligende i mange år. I 2004 ble New York statsadvokat Eliot Spitzer anlagt en sak hevde at GlaxoSmithKline hadde begravet flere studier som viste at Paxil ble funnet å være ineffektive i behandling av barn og ungdom. Det ble også foreslått at disse funnene indikerte at selvmordstanker økt hos barn og tenåringer som var på stoffet.
Å vite dette, hvis barnet eller tenåringen ble foreskrevet Paxil det viktig å ha en advokat som er villig til å kjempe de store farmasiselskapene for alt som du har krav på. En Paxil advokat vet å kjempe for dine interesser og ikke ned igjen fra de store navnene og deres forsikringsselskaper. Etter Spitzer søksmål, ble GlaxoSmithKline tvunget til å svare. Egne studier viste at Paxil var mest ineffektive når foreskrevet til barn, og at, ja; gjorde det øke risiko for suicidale tendenser blant enkelte grupper.
Det var mange grunner til at sikkerheten for Paxil har blitt avhørt av advokater gjennom årene. For en, ble Paxil aldri godkjent av FDA for behandling av pasienter yngre enn 18 år. Voksne har også hatt problemer med narkotika. Noen har hevdet at Paxil har gitt dem uønskede bivirkninger som akatisi. Noen har hevdet at stoffet førte til tilbaketrekning problemer når de forsøkte å slutte å ta medisiner. På grunn av disse funnene, er GlaxoSmithKline overfor søksmål.
Hvis du har hatt noen av disse symptomene, eller hvis dine barn eller tenåringer tok stoffet du ønsker å snakke med en advokat som er kjent med Paxil og class-action søksmål mot store legemiddelfirmaer. Å ha en Paxil advokat på din side vil beskytte deg mot et stoff selskap som er ute etter å gjøre saken gå bort. Hvis du hadde avhengighet eller avhengighet problemer på grunn av Paxil Bruker du trenger å snakke med en advokat som kan vurdere saken. Hvis bar