Collaborative loven ble opprinnelig en skilsmisse prosedyre der to partene enige om at de ikke ville gå til retten, eller true med å gjøre det. Det har utvidet betydelig siden da. Denne tilnærmingen til konfliktløsning ble opprettet i 1990 av en Minnesota familie advokat ved navn Stu Webb, som så at tradisjonelle rettssaker var ikke alltid nyttig å partier og deres familier, og var ofte ødeleggende. Besøk St. Louis samarbeids skilsmisse for mer informasjon om this.As nevnt ovenfor, samarbeidende lov og mekling er begge facilitative prosesser.
Den eneste forskjellen mellom de to er at i samarbeids loven, er partene fullt informert om loven og konsekvensene av ulike alternativer, og deres talsmenn forenkle forhandlingene. I mekling, er mellommann en nøytral tredjepart som ikke representerer eller gi råd hver side. Besøk St. Louis samarbeids skilsmisse hvis du ønsker å vite mer om it.Early studier er bare å bli publisert som etablerer effektiviteten av samarbeidende prosess.
Anekdotisk, er advokater og klienter konsekvent rapporterer at det kan være raskere, billigere og mindre smertefull enn en typisk skilsmisse, med ca 95% av tilfellene rekk settlement.One av de viktigste funksjonene i samarbeid skilsmisse er et løfte signert av hver advokat til å trekke seg hvis en av partene bestemmer seg for å gå til retten. Hvis du vil vite mer om samarbeids skilsmisser og andre tilnærminger til skilsmisse, besøker St. Louis samarbeids skilsmisse for flere detaljer.
Anmeldelser