NHSTAs manuell hevder at hvis de tre SFSTs utføres correctlyand scoret riktig, enn de kan ha en nøyaktighet på 91% forpredicting en BAC på 0,08 eller høyere.
Disse studiene er ofquestionable gyldighet fordi de ble utført av lawenforcement virksomheter under urealistisk kontroll, prøve og verificationconditions. Det er viktig å understreke at 91% rente wouldonly gjelde i en perfekt etterforskning hvor testene var donecorrectly. I de aller fleste tilfeller kan en god DUI defenseattorney finne feil å hjelpe undergrave verdien av thisevidence i rettsforfølgelse saken.
Det er vanlige misforståelser av rollen fsts. Manypeople tror at fsts kan vise nyrefunksjon eller bevise at en suspecthas et visst alkoholpromille.
Den riktige rolle FSTsas vitnet til av skaperen av fsts er å hjelpe arrestingofficer bestemmer seg for å arrestere den DUI mistenkte og ta DUI mistenkte tohave en kjemisk test utført. Det er egentlig det eneste purposefor fsts. Likevel, mange aktorer og andre fortsetter toinsist at teste ytelsen på egen hånd er tilstrekkelig forconviction.
Det avgjørende for DUI tiltalte å få en DUI advokat whounderstands riktig rolle og svakheter av feltet edruelighet tester andcan effektivt kommunisere disse spørsmålene til juryer og dommere.