Hvordan kan en forbruker bevise at det spesielle produktet var defekt som følge av produsentens uforsiktighet? Dernest hvordan forbrukeren kan bli vist som uforsiktig seg med mindre de er forpliktet til å nøye kontrollere noensinne enkelt produkt noensinne har kjøpt? Så hva betyr objektivt ansvar egentlig betyr? Med produktansvar loven har tatt uaktsomhet faktor ut av ligningen. I motsetning til andre situasjoner, er det eneste som betyr noe årsakssammenheng. Enkelt sagt, hvis et produkt forårsaket skadene da produsenten er uaktsom. Det er fire faktorer du må stivne ditt tilfelle: 1.
Produktet måtte være urimelig dangerous.2. Produktet hadde å ha vært brukt i sin tiltenkte fashion.3. Produktet kunne ikke ha blitt kraftig endret fra sin opprinnelige condition.4. Brukeren kan ikke ha vært klar over tidligere de defect.Unreasonably farlige betyr at det er greit for et produkt å ha farene, så lenge de blir forstått og nødvendig. Hvis du brenner deg på en brødrister er element produsenten vil selvsagt hevde at det er rimelig for toaster å få det varmt.
Hvis, derimot, toaster hadde et elektrisk problem og tok fyr da forbrenner ble påført på grunn av en urimelig fare; i dette tilfellet er det en produktfeil. Objektivt ansvar gjelder ikke hvis du bruker produktet på en måte framstillingen ikke hadde tenkt. Hvis noen har brukt en skrutrekker til å lirke åpne en flaske cap og kuttet seg selv som et resultat, kan produsenten av skrutrekkeren ikke holdes ansvarlig. Hvis skrutrekker skadet noen, fordi det brøt mens de var stramme en skrue så objektivt ansvar vil gjelde. Tingene kan ofte være subjektiv når det kommer til et produkt blir endret.
Produktansvar loven sier at du ikke kan justere et produkt betraktelig. Hvis endring var noe uforutsett av produsenten eller noe som forandret måten produktet fungerte, ville du ikke være i stand til å vinne din case.In et produkt ansvar søksmål produsenten vil ofte prøve å vise at du visste at det var en feil før ved br