De kan også skryte av deres antatte god track record i å vinne tilfeller av sine klienter. Noen ganger kan de også lade litt billigere saksomkostninger for å tiltrekke seg kunder. Nå vil kunder som er godtroende nok umiddelbart betro dem deres liv og død tilfeller med høye håp om å vinne. For vanlige folk, kan falske jurister og advokater være ekstremt vanskelig å si, eller noen ganger, klienter merker tegn bare for sent - når kunden kommer til å tilbringe resten av sine våkne timer i fengsel (selv om han er uskyldig) og avfall formue betaler en falsk lawyers.
Well, vet jeg ikke kjenner noen som er villig til å bli lurt av disse boguses så jeg tror alle ønsker å holde seg borte fra falske jurister og advokater til enhver pris. Jeg leste om denne falske kvinnelig advokat i Prattville som var faktisk bare en mer sophomore student i en lov skole. Hun passerte seg selv som en praktiserende advokat og representerte hennes søster i retten. Jeg vet ikke om hun var bare desperat å redde søsteren fra straffbare handlinger for rusmisbruk eller hun ønsket søsteren å spare penger til advokathonorarer.
Dette falsk advokat, Melissa Kent, var på en uflaks fordi dommeren Vielser saken viste seg å være den samme dommeren som dømte henne skyldig i dop kostnader for noen år siden. Også advokatene fra den andre siden av gjerdet merke Kents noe uprofesjonell oppførsel. For at en advokat sports neglelakk i vill farge er en ting å vekke mistanke. Men så, advokater i utgangspunktet avviste tanken om å tenke Kent er en praktiserende advokat i annen stat. Når konfrontert, Kent umiddelbart tilsto hun var faktisk en forfalskning.
Fake advokat Kent lovbrudd bare kostet henne en tre-dagers fengsel og en heidundrende $ 1000 obligasjon, kanskje fordi hun ikke forsøke å ytterligere berge hennes tilfelle ved å insistere hun er en ekte advokat. Hun var minst ærlig nok til å innrømme sin forseelse foran. Imidlertid var dommeren, jurister og advokater som driver saken naturlig