Moralske og logiske Underskudd i California & amp; rsquo; s Ninth Circuit

Hvis du har glemt eller er uvitende om hva alle snakker om Proposition 8 er om, bli minnet på at dette California loven ble vedtatt i 2008 for å tilfredsstille den viljen til flertallet som ønsket å definere ekteskapet som en pakt mellom en mann og en kvinne. 7. februar ^{th av 2012, den 9. th Circuit Court of Appeals besluttet å slå ned Proposition 8 ved å erklære det grunnlovsstridig.}

De avgjørelser mot Proposition 8 er preget av forutinntatte forutsetningene for aktivist dommere.

Funksjonen til disse dommerne bør være å bare tolke gjeldende rett og avgjøre om sammenfallende med grunnloven. Dessverre, de fleste dommere, selv og kanskje spesielt høyesterettsdommere, er villig til å prostituere sine posisjoner for å fremme sine egne personlige politiske og sosiale agendaer. Var ikke dette åpenlyst opplagt når dommer Vaughn Walker, som er åpent homofil og idrett en homofil partner, styrte mot Proposition 8 i sin "kjærlighetsbrev til homofile", der han erklærte at forslaget "unconstitutionally tynger utøvelsen av den grunnleggende rett til å gifte seg og skaper en irrasjonell klassifisering på grunnlag av seksuell orientering "i en lavere tingretten i 2010?

Dommerne av 9 ^{th tingrett måtte skrape bunnen av tønna til å komme opp med noen begrunnelse å motsette Proposition 8.}

beste de kunne gjøre var spilt av dommer Stephen Reinhart, "Fraværende noe legitimt formål for Proposition 8, sitter vi igjen med" den uunngåelige slutning at ulempe pålagt er født av fiendskap mot ", eller som er mer sannsynlig med hensyn til Californians som stemte for forslaget, bare misbilligelse av, 'klassen av personer som berøres.

"Dette dommer effektivt spyttet i ansiktet av Californias velgere som stemte Proposition 8 til eksistens ved å erklære at deres ønske om å opprettholde definisjonen av ekteskap som har fungert så bra for årtusener tidligere og deres ønske om å bevare en institusjon som bevarer mulighetene for forplantningen er illegitime begjær kokt sammen for å dekke opp en hyklersk hat for homofile.

Bobble hoder har kommet for å tilby sine to cent og skamløst fremme seg selv og sine respektløs agenda. Ted Olson, den amerikanske advokat general under president George W.

Bush, representerer saksøkerne i Proposition 8. Han erklærte den nylige beslutning om å være et første skritt i å få slutt diskriminering. "I dag er vi mer amerikansk grunn av denne beslutningen". Kan vi be om en definisjon for "amerikansk"?

Mitt Ro