*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Endelig, Definitive Proof Of Poitical Class Grådighet, Corruptioin og umoral

ra Bernanke og Paulsen. Hun gjorde ikke motbevise det faktum at Kongressen hadde fritatt henne og hennes kamerater fra de aller lover som alle andre amerikanske måtte rette seg etter. Hun prøvde å slå den inn i en politisk sak og angripe personen, messenger.Obviously, tre tiltak må skje for å fikse dette umoral:

  1. På kort sikt må vi tvinge Kongressens medlemmer til å gjøre selv er underlagt de samme innsidehandel lover som resten av oss.


  2. Vi trenger å stramme opp informasjonskilder innenfor regjeringen, slik at ventende offentlige tiltak holdes så hemmelig som mulig, i forhold til situasjonen i dag (som det refereres på slutten av "60 Minutes historie) slik at ingen, enten inne i ringveien eller utenfor, blir sensitve og verdifull innsideinformasjon.

  3. Og det viktigste handlingen er å gjennomføre trinn 39 fra" Love My Country , Avsky Min regjering », som krever den konstitusjonelle etableringen av begrepet grenser for alle føderale politikere," en og gjort.

    "Det finnes ingen annen måte å håndtere dette umoral, gjør gjeldende sett av politikerne i Washington ikke fortjener å tjene lenger , gitt tøylesløs korrupsjon vi hele tiden se.

    Når Pelosi ble Speaker of the House i 2007, hun frimodig erklærte at hun og demokratene skulle "tømme sumpen" av korrupsjon i Kongressen, i stedet ser det ut som hun og hennes kolleger i Kongressen bygget en demning og korrupsjon er så dypt som noensinne. "Ett og gjort," det kan ikke skje snart enough.

    One ekstra notat: Ifølge en fersk blurb i Roll Call, og publisert den 18 november 2011 utgaven av The Week Magazine, de 500 eller så medlemmer av Kongressen hadde en samlet netto verdt på mer enn $ 2 milliarder dollar, er en heidundrende 25% økning fra deres kollektive velstand i 2008. De 50 rikeste lovgivere står for 80% av rikdom og median netto verdt ca $ 513,000.

    How mange vanlige amerikanere vet du hvem som har gjort en 25% tilbake i sine personlige porteføljer i de siste to årene? Hvorfor skulle ikke de 50 rikeste lovgivere tjene sitt land for ingen lønn og ingen fordeler siden de åpenbart har råd til å betjene, uten lidelse økonomisk nød, dersom de ikke samler lønn eller ytelser. Ville ikke det være den moralske, modig ting å gjøre.

    Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] 
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.