Senators Specter (PA), Cornyn (TX), Durbin (IL), Feingold (WI), Grassley (IA), Kaufman (MN) og Schumer (NY) har sponset et lovforslag som krever Høyesterett til tele sine domstolsbehandling. Dette er ikke første gang dette kom opp, men det kommer tett som regningen har flyttet inn i Senatet lovgivende kalenderen under Generelt Bestill 420 for fremtidig debatt.
Justice Anthony Kennedy og pensjonert Justice David Souter har uttalt sin forakt for noen kameraer i rettssalen, og hevder det kan føre til unødvendige soundbites på Dagsrevyen.
Senator Dianne Feinstein (CA) har uttalt på TV forhandlingene vil kunne påvirke de som blir tiltalt og frykt dommere ville «utføre for kameraene" fører til en uprofesjonell ødeleggelse av banen. Hun hevder dette vil bare fungere som underholdning i stedet for en åpen utsikt over landets høyeste domstol.
Argumenter for kameraer tilstanden den ville åpne en verden av høyesterettsdommere, være en positiv innflytelse for publikum og utdanne på en lite kjent tema.
De som mot kameraene statlige dommere, advokater eller vitner kan endre sine ord eller handle annerledes vite hørselen ble sett av publikum. Riktignok noen av dommerne er nølende til å tillate video, de er forsiktige og mener vedtaket bør overlates til retten og stemte på et sak-til-sak basis uten påvirkning utenfra.
Dette kan virke som en triviell sak, men dette lovforslaget kan påvirke hver Høyesterett høring med innføringen av kameraer.
Men kanskje det vil være en god ting, relativt nylig C-SPAN har tv Kongressens høringer og med den siste oppstyr av politisk og bedriftens innflytelse bankrupting og villedende denne nasjonen, kunne de offentlige høringer ikke være mer innbydende.
Her er hva de høyesterettsdommere har å si.
https://www.c-span.org/CamerasInCourt/default.
aspx Anmeldelser
000 ikke-essensielle Regjering…