At $ 2,7 billioner i fond er noe mer enn et regnskaps oppføring, det er ikke en ekte rikdom oppføring. Den består utelukkende av regnskap /papir /nær verdiløs IOUs at statskassen lovet Social Security prosess over flere tiår. Det sanne rikdom ble utbetalt til tidligere pensjonister eller den politiske klassen lang ago.The kassen ville faktisk være tom. 2011 er første året da Social Security vil være i en negativ kontantposisjon, vil altså trygd skatter innsamlet i år være mindre enn det som er utbetalt i ytelser. Obama synes å forstå skjørheten av systemet.
Det er ganske bekymringsfullt at Biden og Reid ikke forstår grunnleggende for trygdesystemet fordi hvis de ikke forstår skjørhet, er de neppe til å jobbe med å fikse de underliggende årsakene til krisen før det er for sent. Eller kanskje de forstår kjernen problemer, men er bare å være villedende om dem, i håp om at vi ikke vil innse hvor ille situasjonen egentlig er. I begge tilfeller, forventer ikke noen omfattende eller elegante løsninger på et raskt voksende økonomisk crisis.
Finally, er det vanskelig å bli enige om hva som er den største Social Security løgn, løgnen om at Social Security er økonomisk løsemidler og har $ 2,7 billioner verdt av rikdom liggende rundt venter på oss av oss å pensjonere eller løgnen om at trygdesystemet er en flott pensjonisttilværelse alternativ. Tidligere i år Urban Institute publiserte en analyse som viste at i gjennomsnitt, vil den typiske amerikanske betale mer inn i trygdesystemet enn de vil få i pensjon sjekker over deres levetid, knapt en god pensjonisttilværelse option.
In 1998 Heritage Foundation gjorde en annen analyse som viste at en gjennomsnittlig amerikansk par som bor tjente en gjennomsnittlig amerikansk husholdningsinntekt ville få $ 430,000 i trygdeytelser i sin levetid. Men hvis de hadde fått lov til å beholde sine penger og investere det i en skatt utsatt investering konto, investere ha