Marc Emery, vår falne Prince of Pot, har blitt dømt av en amerikansk domstol til fem års fengsel for å selge et frø skapt av Gud vokst vilt i tusenvis av år som aldri skadet en sjel.
Drug Warrior Jenny Dunkan hadde dette å si til The Toronto Star om straffeutmålingen, etter
"US Attorney Jenny Durkan fortalte retten Marc Emery gjort millioner av dollar ved frakt frø til USA og nå er han betale prisen for å være en del av den illegale narkotikahandel.
"Marc Emery bestemt at amerikanske lover ikke gjelder for ham, men han tok feil," Durkan sa i en pressemelding fredag. Anmeldelser
"Nå er Emery betale prisen for å være en del av den illegale narkotikahandelen som skader liv, hjem og miljø."
La meg spørre dere lesere har marijuana noensinne gang skadet et liv, hjem, eller miljø?
Utover det faktum at, som en pistol, er marihuana livløse og dermed kan ikke gjøre noe godt eller ondt det eneste som noen gang har skadet liv, hjem og miljø i denne utgaven er forbudet håndheves av politiet.
Politiet raid boliger, myrder uskyldige mennesker, og brenne ned massive felt hvert år, og ennå ifølge Jenny Durkan Marc er å klandre ikke dem. Var han virkelig den som lot alle som lider?
Det er ingen overraskelse selvfølgelig at de ville bruke slike tøffe åpenlyst hyklersk sirkel logikk fordi de alltid har gjort.
Når alkohol ble forbudt i dette landet ingen i governemnt stoppet og stilte spørsmålet om hvorvidt det de gjorde var galt.
I stedet var det alltid slike som Al Capone som var å klandre og mens mafia, av og store, var ondt en krig mot kriminalitet kan aldri vinnes så for å stoppe kriminalitet du må finne og avslutte årsaken til det.
Årsaken til kriminalitet da, som det er nå, var kapitalismen men denne forfatteren ikke tro at søker å tjene penger er onde og det gjør heller ikke det amerikanske folk.
Den eneste moralsk måte, den eneste virkelig mulig måte, for regjeringen å stoppe kriminalitet var og er å ende forbud på det aktuelle produktet fordi det skaper overskuddet som gjør forbrytelsen en akseptabel oppførsel.
Hvis regjeringen av 20-tallet kunne se at etter bare noen få år med forbud så hvorfor kan ikke regjeringen i 2010 ser at etter flere tiår med forbud?
Å skylde Marc Emery som tok en aktiv prinsipiell standpunkt mot det onde som er Forbud er høyden av idioti.
Etter at logikken når terrorister angripe oss sin fordi de hater vår frihet eller annen idiotisk