På fredag, for første
gang i historien, Ratingbyrået S & P nedgraderte USAs kredittverdighet fra AAA til AA. Jeg tror det skal være en illevarslende
tegn. Illevarslende for de som lånes
til USAs regjering, og kanskje illevarslende for lavere og middelklassen amerikanerne Jeg ønsker å gå på posten med en prognose.
Amerika vil trolig enten en ) standard på sin gjeld i løpet av de neste årene eller
2) vil bruke en forverret kreditt situasjonen som en unnskyldning for å dramatisk redusere rettigheter og ytelser til amerikanerne (som Social Security).
Jeg tviler på S & P ville har nedgradert Amerika uten
godkjenning av regjeringen (uavhengig av det faktum det hvite hus offentlig påstandene
å bestride nedgradere). Jeg tviler på S & P er fullt, eller til og med for det meste, uavhengig av påvirkning utenfra.
Tross alt, er ikke S & P samme organisasjon som tåpelig gitt AAA-rating til svært risikable boliglån relaterte verdipapirer? Ble S & P motivert for å være ærlig da
? Meget tvilsomt. Korrupsjon er utbredt i finansnæringen. Jeg jobber i aksjemarkedet. Jeg vet. Som for regjeringen, jeg selv trenger å overbevise deg om at korrupsjon er utbredt i den bransjen? (Gitt løgner, kickbacks, bestikkelser, trusler og lyssky forbindelser, vil jeg si "industri" er et passende begrep for regjeringen!) Nå, jeg sier ikke at det er 100% sikker på at S & P er skadet; at det er 100% sikker på at regjeringen har påvirket S & P.
Hvor ofte kan du kreve noe med 100% sikkerhet? Jeg sier bare at jeg tror det skal være sannsynlig. Som i, oddsen er større enn 50%. Så, hvis S & P nedgraderte USAs kredittverdighet med amerikanske myndigheter velsignelse, hva er målet? Igjen, jeg ser to scenarier som å være den mest sannsynlige: 1) Standard. Målrettet standard. En nedgradering antyder en forverret gjeldssituasjon, og baner vei for ytterligere nedgraderinger at den amerikanske regjeringen kunne bruke til å rettferdiggjøre en fremtidig beslutning om å slutte å betale tilbake gjelden sin.
Tross alt, ville USA vil ha det til vises
som om de ikke har noe annet valg enn å standard. Ellers USAs kreditorer, som Kina, ønsker kanskje å gå til krig! En fordel for mislighold er enkel: America ville ikke trenger å betale tilbake pengene lånt! 2) nærheten
standard. Nær standard kunne rettferdiggjøre den amerikanske regjeringen å gjøre dramatiske reduksjoner i bokført utgifter, som de hevder at de tren