være en veldig god strategi. Den største grunnen kan være dette:.
For å unngå potensielle uforutsigbarhet, investor panikk og utbredt eiendel tilbaketrekking som kan resultere hvis utlendinger oppfatter mangelen på en avgiftsøkning som en negativ
Hvem ville trodd at Obama, som er noen så negativ og skadelig for Amerika, kan faktisk argumentere for en strategi gunstig til Amerika?
Hvem ville trodd at Obama, en person som tilsynelatende ikke engang forstår grunnleggende om hvordan et land øker sin rikdom, ville være i stand til eller villig til å komme opp med en god idé?
Vel, kanskje jeg blir for optimistisk. Sukk.
Tross alt, det er
sant at skatteøkninger er, alt annet likt, en dårlig idé. Obamas posisjon er bare standard demokrat posisjon. Kanskje han bare var heldig nok til å være midt i den nåværende gjeldssituasjonen, en som bare kan rettferdiggjøre sin skatteøkende måter!
Som denne artikkelen påpekte, kan det også være slik at gjeldstaket debatten er alt for show, med den hensikt å politikere blir å misligholde gjelden
Jeg vil avslutte med dette:
I flere tiår, amerikanerne har vært i gjeld.
Det betyr at de har brukt pengene på det gode liv, og har ikke betalt for det!
Med det i tankene, er en skatteøkning nødvendigvis en dårlig ting? Tross alt, ikke noen må betale for hva amerikanerne har kjøpt?
The Last Place Pittsburgh Pirates og vår siste Place Økonomi