Økonomisk usikkerhet som oppstår fra politisk usikkerhet

Selv om hver enkelt økonomisk ekstrautstyr programmet lansert av denne administrasjonen har vært en fiasko, har du å gi den æren for å prøve siden de feil som skjedde er så mange forskjellige måter: - Svikt Type 1 - disse feil brukt mye skattebetaler penger å stimulere økonomisk atferd som ville ha skjedd uansett. To gode eksempler er Cash For Clunkers program og første gang Private rabatt program.

Selv om disse to programmene opprettet en midlertidig blip i etterspørselen, når insentiver endte, falt etterspørselen under en business as usual forventning, noe som indikerer at etterspørselen ble flyttet opp, men ikke laget siden den uptick i etterspørselen i løpet av programmet ble motvirket av den ned flåtten etter Programmet ended.- Failure Type 2 - disse feil var programmer som ikke selv har den midlertidige uptick i vesentlig grad.

Kontanter For Caulkers, som ga økonomiske insentiver til folk som isolerte sine hjem, og Cash For Appliances, som ga økonomiske insentiver for folk å kjøpe nye, energieffektive hvitevarer, aldri blir nevnt i administrasjonens liste over prestasjoner. Dette innebærer at de selv kjenne hvor halt disse programmene var. En annen del av denne typen feil var HAMP program som skulle få boliglån lettelse for huseiere i nød og har problemer med å betale sine boliglån.

Programmet alvorlig sakket akterut i forhold til sin prognose for deltakelse og for mange huseiere som fikk delta, endte de opp med verste boliglån planer enn da de startet, det motsatte av den tiltenkte konsekvens av dette programmet. Generalinspektøren for programmet selv kalte det en fiasko, og det ble stille drept uten mye fanfare.- Failure Type 3 - Denne feilen er fokusert mest på den massive sløsing med penger kalles økonomisk stimulans program. Husk at denne administrasjonen hevdet at hvis dette økonomisk stimulans programmet ikke ble vedtatt, kan arbeidsledigheten gå så høyt som 8%.

Vel, det ble vedtatt, og arbeidsledigheten har steget til 9% og utover, og har holdt seg høyt måneder på slutten. Dermed forhold til målsetningen for programmet, holde arbeidsledigheten godt under 8%, var det en absolutt failure.Recent Congressional Budget Office-estimater viser at kostnadene av stimulus program på ca $ 830 000 000 000. Administrasjonen mener programmet var en suksess siden den hevder stimulans opprettet om lag 3 millioner arbeidsplasser.

Men hvis du gjør noen enkle matematiske og dele de 3 millioner arbeidsplasser inn i $ 830 milliard kostnadene, ender du opp me