The Rise And Fall of Foretaks Power

dele inn i investment banking eller depotbank. De ble også begrenset av den vellykkede arbeidet med fagforeninger til å kreve en rimelig lønn.

Etter den andre verdenskrig, virket selskaper til å bli holdt i sjakk, og en middelklassen begynte å vokse. USA begynte en vekst i vell av nesten alle det er borgere, og vi ble misunnelse av verden. Men sakte, i løpet av de neste tiårene, selskaper var i stand til å velte tilbakeslag av depresjon forskrifter. Fagforeninger var demonisert og mistet sin autoritet. Kongressen var overbevist om å velte det meste av forbudene i 1930.

Den nye århundret åpen med makt av selskaper til å operere uten samvittighet eller moralsk fiber. Alle handlinger ble forsvart som bare å være i aksjeeierens interesse.

Kuppet detat for selskapene var en avgjørelse fra Høyesterett i Citizens United vs Federal Election Commission. Utvide ideen om at selskapene var fiktive personer, domstolen avgjort at selskapene hadde også ytringsfrihet, rett til virkelige mennesker. De konkluderte med at ytringsfriheten for selskaper inkludert retten til å lage ubegrenset bidrag til politiske årsaker eller kandidater.

Etter min mening, en som deles av mange andre, er det absolutt ingen presedens for dette vedtaket, er heller ingen bevis for at noen lov vedtatt av Kongressen selv antydet dette.

Tenk hvis borgere av dette landet besluttet at de ønsket å redusere kraften i selskaper, akkurat som folk i 1930 gjorde. I en kampanje for lovgivende kandidater eller presidentkandidatene, kan selskaper fritt bidra til kandidatene som ville motsette vilje borgerne. Foreløpig selskapene i verden har ca 2 billion dollar i kontanter.

Det er mer enn 3,7 milliarder dollar for hvert medlem av den amerikanske kongressen. Det er nå ikke mulig å forby dem fra å bruke sine penger hamstre til å kjøpe hva valg de ønsket å kjøpe. Har noen corporation gitt deg inntrykk av at de ikke er villige til å gjøre det?

I dag kan de støtter det republikanske partiet, men i morgen kan de støtte det demokratiske partiet. Det viktige er at vi, innbyggerne i USA, bør ikke ønsker at våre valg bestemmes av selskaper.

Vi må slippe våre partisan bekymringer og forene å angre minst effekten av den siste Høyesteretts avgjørelse og kanskje begrense muligheten for bedrifter å tøylesløst ignorere velferden til hver enkelt av oss enda lenger. Vurdere å bli med grupper som Move til Endre. De søker å endre den amerikanske grunnloven for å angi at selskaper er ikke ekte me