fra det amerikanske folk. Jeg vil hevde at det er bare tyveri hvis noen mennesker har plottet dette kurset med vilje, som et middel til slutt urettferdig ta penger fra amerikanerne.
"
" Det er mulig at elitene har vært planlagt å heve gjelden i svært lang tid, med den spesifikke hensikt å bruke den gjelden som en unnskyldning for å passere lovgivning som reduserer trygd for å betale ned gjeld. "
"Er det noen andre grunner som tyder på at eliter kan ha planlagt å kjøre opp gjeld som en unnskyldning for å tatt penger fra Social Security? Vel, hva med dette: det faktum at gjelden har vært massiv i mange år, men Kongressen er villig til å passere lovgivning som vil redusere offentlige utgifter! Hva gjør Kongressen forvente endelig utfall av gjeldsøkning for å være? største nettstedene slutt kan det være et bristepunkt, et punkt når valutaen kan blåse raskt, slippe verdien av amerikanske dollar, et punkt hvor regjeringen kan misligholde sin gjeld, et punkt hvor långivere stoppe utlån til USA, et punkt hvor USA kan ikke selv gjøre renteutgifter! Nå, kanskje Kongressen faktisk har til hensikt å misligholde sin gjeld.
"
" Hvorfor ville De rike sosiale trygdeytelser REDUSERTE?
Fordi det betyr at de ikke trenger å betale så mye mot gjelden selv! product: (Tross alt, i 2008 topp 10% av inntekt inntekter betalt 69,94% av all skatt betalt!) Hvis den tid kommer at en alvorlig innsats er gjort for å betale ned gjeld, det eneste stedet de pengene kan komme fra er de rike og selskaper! Ingen andre har nok penger til å gjøre like betydelig bulk i gjeld!
I 2008, den øverste 25% av inntekt inntekter betalt 86,34% av de totale skatt betalt! " Konklusjon
Jeg var riktig i å forutsi at snakk om gjeldsproblemer vil føre til et medlem av regjeringen hevder at trygd kan bli redusert
Spørsmålet blir nå:.
Er Obama gjør sin trussel med ekte intensjoner om å heve gjeldstaket og lagre trygd?
Eller er han sette scenen for å gi en unnskyldning for å eliminere trygd? Anmelde
Pervez Musharraf er virkelig Shamele…