skjelve VI endring som vi forandre vår verden
-? Prashant Singh
Det var nyhetene nylig av to asylsøkere som fikk skutt av indonesiske Myndighetene på sjøen. Dette får en til å tenke; som bestemmer hvor en person er borger av, og hvorfor, i 2009, kan man ikke velge å forlate undertrykkelse når de så gjerne ut?
La oss undersøke ordet "statsborgerskap" ... Det er en 14.
århundre ord at en urmaker har vedtatt, men mer relevantly, det er blitt definert som enten "en innbygger i en by eller bygd; spesielt en rett til de rettigheter og privilegier som en fri mann, et medlem av en stat eller en innfødt /naturalisert person som skylder troskap til en regjering og har krav på beskyttelse fra det og, til slutt, en sivil som skilles fra en spesialisert tjener state "(Merriam-Webster Online Dictionary, 2009). Enkelt sagt, det er en kontrakt mellom en person og et fellesskap.
Personen arbeider for betterment av samfunnet og inturn får beskyttelse og andre slike fordeler. I kraft når en sier de er en borger av et land hva de faktisk mener å si er at de er, frivillig eller ikke, en borger av det regjerende partiet i det landet. Det gir arbeidsplasser, sikkerhet, fasiliteter osv og advertently borger betaler skatt for å bruke dem. Så langt så bra, vi som mennesker trenger dette. Siden begynnelsen av sivilisasjonen har det alltid vært behov for noen form for regel med den eneste forskjellen er i sin form; monarkisk, demokratisk eller diktatorisk.
Umiddelbart alle med en halv hjerne ville tenk hvor den enkle og gamle ideen om en sosial kontrakt som gikk galt? Da gjorde det utvikle seg til potensielt livstruende og ustabile situasjoner, hvorfor folk bruker år i fangeleirer eller dager /måneder om bord på skip, hvorfor tusenvis av menneskeliv går tapt hvert år kryssing /forsvare grenser og siden da gjorde ansvaret for våre regjeringer forlenge fra å forsvare sine støttespillere til å bestemme hvem som kan og er begrenset til å leve og reise hvor?
På dette punktet mange mennesker vil være å tenke at de er i en annen frihet preken, men dette, på det meste, er en serie spørsmål som ethvert menneske bør tenke på bare fordi evolusjon eller Gud, som gang du foretrekker, har prydet oss med evnen til! Uansett hvordan det har sett, virker bare én logisk konklusjon tydelig og det er endring er nødvendig! Det sier seg selv at folk risikerer livet ved høy sjø på vaklende fartøy i dagevis må ha tålt mange ufattelig slit.
Men ironien i opptakene av
…