Obama-administrasjonen: Utnytte Ingenting, utrette noe

Den eneste andre store stykke lovgivning som har gått var initiativ til å innføre flere reguleringer på finansnæringen. Men vi vet nå at denne lovgivningen er også sannsynlig å være en fiasko av tre grunner. Først lovverket unngår å håndtere de primære boliglån sjåfører i hele landet, som begge er blødning rødt blekk til melodi av milliarder av dollar i måneden Fannie Mae og Freddie Mac,. For det andre forbruker billån ble utelatt av lovverket, sannsynligvis på grunn av sterk lobbyvirksomhet innsats.

Hvis du utelater boliglån og hjem kjøpe sammen med billån, de to største forbruker finansielle transaksjoner tenkelig, du virkelig ikke har reformert noe. Tredje, de fleste av regelverket ikke har blitt skrevet ennå eller inkludert i lovverket, som har stått opp til regjeringen byråkrater, gjøres nedover veien. Så du kan egentlig ikke si at du har et godt stykke lovgivning hvis den endres nesten ingenting på forhånd, og håper byråkratiet blir det riktig senere, og du ignorerer de to største komponentene som du skrev loven for i første omgang.

Det er omtrent det.

Alt annet denne administrasjonen har prøvd har vanligvis mislyktes totalt. De prøvde en masse ting, ville du trodd at sannsynligheten for å få noe riktig ville ha skjedd bare ut av flaks. Men akk, ingen av de følgende tiltak syntes å trene:

- Cash For Clunkers - ga bort skattebetalernes penger til bilkjøpere som sannsynligvis ville ha kjøpt en ny bil uansett, det er bare flyttet opp beslutningene om å kjøpe når den Clunkers rabatt pengene var tilgjengelig. Hvis du ser på bilen kjøp rate over tid, totalt volum egentlig aldri økt, det bare ble omfordelt

-.

First Time Home Owners rabatt programmet - samme problem som med Clunkers, første gang hjemme kjøpere kan ha kjøpt en hjem tidligere enn de opprinnelig planlagt, men når rabatten programmet var over, boligsalget falt betydelig. Samlet etterspørsel bare endret timing, det gjorde ikke endre volum

-. Cash For Caulkers, Cash For Appliances - samme grunn for svikt som clunkers og første gang hjemme kjøpere, disse programmene bare ga bort skattebetalernes penger for ingen grunn uten fundamentalt endre etterspørselen

-.

Economic Stimulus Program - absolutt fiasko siden alle programmet gjorde var å skape kortsiktige arbeidsprosjekter (f.eks fikse en vei, fikse en bro, etc.), det gjorde ikke fundamentalt endre etterspørselen eller vokse økonomien. Når stimulus pengene var borte, ble arbeidsprosjekter gjort og i