Imidlertid har deltakelse i programmet falt fra 28,7% av selvangivelser designa penger for fondet i 1980 til bare 7,3% av selvangivelser som betegner penger i 2009. Dermed har selv de skattyterne innsett at du fortsetter å subsidiere dårlige resultater medlemmene av de demokratiske og republikanske partiene ikke lenger er en god idé. Passering av denne komponenten vil spare skattebetalerne over en halv milliard dollar over de neste ti årene, mens det krever alle kandidater til å stå på sine egne meritter når det kom til å heve kampanjen finans donasjoner.
Eliminering av dette fondet vil ikke krenke på noens ytringsfrihet rettigheter siden de fortsatt ville være fri til å bidra til noen kandidat de ville. De ville faktisk være friere siden de ville kontrollere hvor deres midlene gikk, ville det ikke bli overlatt til den politiske klassen. Dette kan også bidra til nyere, mindre politiske partier bli etablert for å utfordre de to eksisterende parter.
Så la oss se hva vi ville ha:
stemme for å flytte på denne lovgivningen var 239 for det og 160 mot den. Det kom ut av en veldig levende prosess som republikanerne introdusert i fjor ringte du stemme.
Hver uke i løpet av de siste seks-syv måneder, kunne vanlige amerikanske borgere gå til Du Cut siden på Majority Leader Eric Cantor hjemmeside og stemme på en av flere sløsing utgifter programmer som den f