Selv om jeg har holdt en ivrig øye med israelske og internasjonale aviser, jeg fortsatt anser meg selv en outsider, siden jeg ikke har faktisk vært i Israel siden Hanukah 1986. Jeg har imidlertid sett med frykt og engstelse utviklingen i et land som åpnet sine armer til meg og lot meg næring i to år. Shimon Peres var PM i en nasjonal samlingsregjering med opposisjonen da og Israel hadde nylig okkuperte Sør-Libanon for å beskytte sine grenseregioner fra daglige rakettangrepene. Livet i Israel da var lett og fredelig.
Når og hvordan gikk det forandre seg? Når ble hevn blitt en så stor del av Midtøsten vokabular? Hver gang det er et drap eller bombing gjerningsmennene vil si hvorfor eller som det ble gjort i hevn for. Hva har hendt "Mig hører hevn og gjengjeldelse ;." product: (Mosebok 32:35). Det endret ikke egentlig fordi i Midtøsten folk har alltid tatt en "øye for øye", men i den nåværende alder er dette virkelig så produktiv? hevn industrien har nå fått en ny dimensjon i at terrorgrupper og aktivister vil nå bruke mediene til å publisere sin intensjon om å hevne. En av overskriftene i Jerusalem Post leser "Vi vil snart hevne Mughniyeh død '(22 august 2008 11:23). Alle vet at Hizbollah vil hevne men det utgir slike trusler for å holde opp sitt image blant sitt folk som en sterk talsmann for den "undertrykte". Men faktisk, som de beskytter, eller faktisk talsmann for? Til å begynne med Israel har nektet deltakelse i den ovennevnte drap, men la oss for et øyeblikk forestille seg at Israel gjorde utsendelse Mughniyeh. For det første var han en gyldig mål, siden han var godt kjent i sitt terrornettverk og hans død kunne godt ha forhindret flere bombeangrep i Israel. Hvis Israel var involvert, deres agenter blinket ham ut og kirurgisk fjernet ham fra bildet med bare andre omkomne er hans livvakter. Men nå at Hizbollah har annonsert at de vil hevne hans død, vil deres respons mest sannsynlig være mot sivile i et overfylt sted hvor det er minst ventet. Himmelen forby at 'modig' Hizbollah bør engasjere seg i kamp med faktiske soldater! Den lefty media elsker å bruke ord som "uforholdsmessig svar" når du skriver om israelsk aggresjon i jakten på terrorister, men de kommer til å nå si at drapet på dusinvis av sivile ut shopping er en forholdsmessig reaksjon "til drap på én innrømmet terrorist og morder. I en krig ingen av lagene kommer til å handle proporsjonalt fordi de ønsker å vinne krigen. Tyskland brukte Blitzkreig, og de
Kvinnens rettigheter i Afghanistan