Den Scam Og Con jobb som er Social Security

eg var 88 år gammel. På dette punktet, hvis jeg fortsatt var i live, jeg kunne leve av andre investeringer og sparing.

* Under de ovennevnte forutsetninger, og starter da jeg var 62 år gammel, jeg kunne ta ut 75% mer enn hva Social sikkerhet vil betale meg og ikke gå tom for penger før jeg var 95 år gammel. På dette punktet, hvis jeg fortsatt var i live, jeg kunne leve av andre investeringer og sparing.

* Under ovennevnte forutsetninger, hvis jeg ønsket å være konservativ, jeg kunne ta ut 50% mer enn hva Social Security vil betale meg og ikke gå tom for penger før jeg var 100 år gammel, og da ville jeg fortsatt ha en $ 267 000 i min konto. Dermed vil en annen tilnærming fra Urban Institute, men samme resultat.

Jeg er langt bedre å investere egne penger ved hjelp av standard investering kunnskap enn å la den politiske klassen diktere og kontrollere min pensjonisttilværelse pengene og livsstil

En annen positiv aspekt av denne teoretiske tilnærmingen er at jeg ville ha hatt rikdom og penger under min kontroll. Jeg vil ikke være gjenstand for innfall og uvitenhet om den politiske klassen og underlagt deres kontroll. Den kalles frihet og con jobb med Social Security gjør rane oss av noen av våre økonomisk frihet

-.

Tror ikke aksjemarkedet er en god måte å spare til pensjonisttilværelsen? Jeg tok en mye mer konservativ tilnærming for å finne ut om og når Social Security noensinne blir en bedre avtale. Bruke den samme modellen ovenfor, endret jeg min langsiktige investering tilnærming, slik at det ikke ble investert i en S & P aksjefond, men det ble investert i langsiktige amerikanske T-Bills. Jeg gikk til en regjering nettside for å finne de historiske årlig avkastning på lang sikt T-Bills. Dette er teoretisk en tryggere, mer konservativ investerings tilnærming.

Hva gjorde jeg finne ut:

* Under de ovennevnte forutsetninger, kunne jeg ta $ 1592 ut av kontoen hver måned, samme beløp som hva Social Security vil betale meg, og i en alder av 100, har fortsatt $ 50.000 i den konto.

* Under de ovennevnte forutsetninger, jeg kunne ta ut 20% mer enn $ 1592, og nyte en 20% bedre livsstil, og ikke går tom for penger før fylte 92, hvis jeg levde så lenge.

I begge tilnærming, I og trolig flere titalls millioner av andre baby boomers ville ha vært bedre hvis regjeringen hadde tillatt oss å ta vare på vår egen pensjonisttilværelse.

De gjorde det ikke, og nå er vi i et dilemma, med vilje eller evne til lederskap for