Veldig forvirrende, ser ut som demokratene kanskje ikke være så anti-business som republikanerne ville gjøre dem ut til be.- Fortsetter langs samme tema, ifølge en artikkel fra politisk hjemmeside som ble oppsummert i 12 november 2010 utgaven av The Week magazine, fra januar 2009 til juni 2010, amerikanske bedriftens fortjeneste økte 62%, den sterkeste 18-månedersveksten siden 1920-tallet. Veldig forvirrende, mer bevis på at demokratene ikke kan være så anti-business som republikanerne ville gjøre dem ut for å være.
Dessverre, som demokratene var å hjelpe bedrifter til å oppnå rekordhøy vekst, ble vanlige borgere i Amerika belemrer med svært høy arbeidsledighet, undersysselsetting, og høye krav til produktivitet gains.- republikanerne har lenge skildret demokratene som svake på nasjonale forsvar og terrorisme problemer.
Men vent! Obama-administrasjonen har fulgt de samme irakiske US tropp distribusjon planer av hans republikanske forgjenger, faktisk har økt amerikansk tropp styrken i Afghanistan, har fornyet den undertrykkende Patriot Act som ble satt i kraft av hans republikanske forgjenger, ikke har redusert unødvendig internasjonal US tropp distribusjon hvor som helst i verden, ikke har stengt terror fengsel anlegget på Guantanamo, og mye som hans republikanske forgjenger, vil Obama ikke sette noen terror fangene for retten i det hele tatt, holde dem innelåst for alltid uten en dag i retten.
Veldig forvirrende, er en demokratisk president opptre akkurat som en republikaner president på nasjonale forsvar og terrorisme problemer (dessverre) .- Republikanerne har tradisjonelt framstilt demokratene som anti-small regjeringen. Dessverre, du trenger ikke et scorekort for dette, demokratene faktisk leve opp til (eller ned til) sin stereotype fremstillingen her.
Siden demokratene har tatt over Washington i 2006, har den nasjonale gjelden eksplodert til aldri før sett høyder, har føderale regjeringen sysselsettingen økt med hundretusener a