Et par ansvarsfraskrivelser opp foran. Forfatteren er ikke nærheten av å være rik. Hans familie betaler skatt til den føderale regjeringen på 15% skatt braketten nivå. Forfatterens familie bor i en typisk forstads, middelklasse hjem på ca 2000 kvadrat. Forfatteren driver en syv år gammel bil og hans kone driver en fem år gammel bil. Derfor, hva som følger er ikke fordi forfatteren har en stor økonomisk eierandel i hvordan de rike beskattes
For det andre inneholder tittelen på artikkelen en ansvarsfraskrivelse: ".. Overtaxing" Dette er åpenbart et subjektivt mål.
To mennesker kan ha et annet syn på det samme skattenivået, som tenker det er rettferdig og man tenker det er også raus til de rike. Poenget med denne diskusjonen er ikke å komme fram til hva "fair" er, men for å forstå konsekvensene av hva som skjer når økonomiens produsenter beskattes høyere og høyere nivåer, uavhengig av hva hver enkelt person mener er rettferdig.
Det første eksemplet er basert på en kort artikkel i den 8 mai 2011 St. Petersburg Times business-delen.
Artikkelen siterte en undersøkelse gjort av magasinet "administrerende direktør", som undersøkte hva var de beste og verste landene for virksomheten. De beste landene for business viste seg å være følgende:
1) Texas 2) North Carolina 3) Florida 4) Tennessee 5) Georgia
De verste fem stater viste seg å være:
1) California 2) New York 3) Illinois 4) New Jersey 5) Michigan
Uten å gjøre noen videre analyse, ser du noen umiddelbare mønstre i resultatene fra undersøkelsen:
- De beste landene pleier å være i den sørlige delen av landet, mens de verste landene pleier å være i den nordlige delen av landet, med unntak av California
-.
De beste landene pleier å være i stater som historisk har vært dominert av republikanerne i kontor og de verste landene har en tendens til å bli dominert av demokratene i kontor
-. De beste landene sannsynligvis vil ha mildere rett til å arbeide lover mens de verste landene pleier å ha sterkere, mer restriktive fagforenings forskrifter.
Interessant, men anekdotiske. Hva skjer når vi ser på disse ti stater langs noen harde kjernen statistiske mål
- La oss først se på statlige statsgjeld.
Teoretisk ville ingen person eller bedrift ønsker å leve i en tilstand som var i alvorlig gjeld problemer siden løsningen for å løse det gjeld problemet er trolig kommer til å være høyere skatter og lavere servicenivåer fra sta