*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Og Regjeringen sløsing utgifter Bare holder på å komme

er

-. En kort artikkel i 5 november 2010 utgaven av The Week magazine, rapporterte at Public-Private Investment Program drevet av finansdepartementet, som bidro til private penger-styring bedrifter investerer i devaluert boliglån verdipapirer, hadde en avkastning på 36% det siste året, langt overgår 10% avkastning av aksjer og 8% avkastning av obligasjonene.

Hva er å bli lært av denne situasjonen? Det var ikke behov for noen regjering bailout av alle bransjer.

Det frie markedet er selvkorrigerende, når eiendeler devaluere, noen investor, et sted vil gå inn og kjøpe eiendeler, satser på at han eller hun klarer det bedre eiendelen og gjøre en fortjeneste. Det skjedde her i boliglån industrien. Når de sure boliglån verdipapirer traff et balansert marked pris, pengefolk kom inn, kjøpte opp distressed eiendeler og gjort en finansiell drap for seg selv. Det kalles kapitalisme.

samme ville ha skjedd med bankene, verdipapirforetak, og bilen selskapene.

Etter hvert vil verdiene av disse distressed selskaper har blitt attraktive nok til å ha blitt kjøpt av villige entreprenører, sløse skattebetaler penger på bailouts gjorde ingen økonomisk forstand. Men fra den politiske klassen perspektiv, bailouts gjort politisk fornuftig å gå inn og beskytte selskaper fra seg selv og muligens generere noen kampanje donasjoner og stemmer fra de berørte.


Hvis du legger opp alt av avfall og skatt Betaler bailout ovenfor og kaste i mengden av skattebetaler penger brukt bailout General Motors og Chrysler, finner du nesten $ 400 000 000 000 av skattebetaler penger som har vært bortkastet i en eller annen form. Mye av disse pengene er en engangsavgift avfall (f.eks bilen selskapet bailouts og den afghanske ambassaden), men mye av det er årlig tilbakevendende avfall (f.eks milliarder av dollar bortkastet å subsidiere dårlige resultater mais etanol og aldri slutter subsidie ​​av Fannie og Freddie .

) I begge tilfeller, en gang og tilbakevendende, alvorlige statlig sparing og avfall er tilgjengelig for å bli høstet.

Hvordan kunne dette høster gjøres? Vurder følgende tilnærminger:

* En artikkel i 25. oktober forklarte 2020 utgaven av Businessweek hvordan amerikanske bønder er for tiden i en høykonjunktur med eksport lage amerikansk jordbruk ganske innbringende.

Ett sitat fra artikkelen heter det: "Det er en perfekt situasjon for amerikanske bønder, det beste siden tidlig på 1970-tallet Dermed gitt det er faktisk en høykonjunktur for ameri

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.