Ronald Reagans Legacy
Ronald Reagan er beundret til poenget med kvasi-helgenstatus av mange som kaller seg konservative. Nye ansikter på den politiske scene måles ofte i forhold til hvordan de i forhold til "the Gipper." Reagan har blitt hyllet for forårsaker oppløsningen av Sovjetunionen, for taler og gjennomføre tilbudssiden økonomisk politikk, og for å bringe " verdier "i forkant av politisk handling.
Ingen av disse påstandene er korrekte, men det er minst en kjerne av sannhet i dem alle.
Sovjetunionen gjorde falle fra hverandre, men ikke utelukkende på grunn av noe gjort eller sagt av Reagan. Som for tilbudssiden teorien, har mye selvutnevnte fiskale konservative omfavnet det varmt, selv om det er lite som tyder på at det faktisk fungerer slik de sier det gjør. Statistikken er skummel i beste fall. De fleste av de menneskene som talsmann gjelder tilbudssiden økonomiske teorier gjør det ikke fordi det er rett eller effektiv, men fordi de tror det skal være effektivt. De liker ideen så never mind om det gjenspeiler virkeligheten eller ikke.
Når det gjelder verdier, har vi hørt mye støy, noe av det dyptfølt og noe av det bare bloviating, om å følge "tradisjonelle" verdier. Reagan var en skilt mann som forfektet tradisjonelle familiestrukturen, en tidligere fagforeningsleder som endret fra en union supporter til en motstander når det var økonomisk gunstig for ham å gjøre det, og en mann som konsekvent krevde at lover følges og lovbrytere straffes mens han ble engasjert i å bryte flere lover vedtatt av Kongressen (Iran-Contra).
La alle disse problemene flytte til et annet sted og tid for diskusjon.
Den kraftigste arv etter Ronald Reagan er holdningen at ideologi og tro, "verdier" hvis du foretrekker det uttrykket, er viktigere enn fakta. Han hevdet ofte og i mange litt forskjellige former i hele hans presidentperiode som starter med riktig sett av forestillinger og som virker på dem ville føre til en skikkelig løsning på noen problemer. Han uttalte eksplisitt på minst én anledning, "Selv komplekse problemer har enkle løsninger.
" Denne holdningen er så langt ute av kontakt med virkeligheten at, som Wolfgang Pauli bemerket en gang om noen fysikk graduate student forslag: "Det er ikke engang feil. "
Komplekse problemer ikke alltid har enkle løsninger. Mange problemer har ikke en løsning. Hvis du noen gang har prøvd å jobbe med partielle differensialligninger, for eksempel, vet du at de eneste som fungerer uten