Men ideen om at den europeiske slave var inferiorto den afrikanske mesteren hadde ingen krav som Africansdid ikke trenger å "rettferdiggjøre" slaveri. < <Å miste en krig, for eksempel ment br> p>, de erobrede becameslaves av erobreren. Hebreerne som gikk inn Egyptto unnslippe en hungersnød ble slaver til faraoene. TheGreeks tok slaver fra hvert hjørne av deres verden.
Forskjellen, selvfølgelig, er at det var ingen sensethat den erobret ble dårligere til erobreren, forthere var ikke nødvendig å finne intellektuelle grunnlag for slaveri.
Det som har skjedd i Amerika er at behovet for å justifywhy afrikanere ble Enslaved skapte filosofi ofinferiority.
Denne filosofien gjennomsyrer så mye av den amerikanske psyken, både svart og hvitt, det er nesten uovervinnelige.
Når du skriver om en bedrift jeg var feilsøking, instant slutning av mine amerikanske lesere var at sjefen og andre tjenestemenn var hvite.
Ideen om at alle i artikkelen var svart neveroccurred til afro-amerikanere.
Det er denne manglende evne til å erkjenne at i andre deler av theworld Svart flådd folk holde makten, er millionærer (ikke med sport eller musikk, men av forretningssans) isscience fiction til de som har fullt innprentet theAmerican 'drøm' .
At en svart mann kunne bli president må totallycapsise de mentale slaver som vil finne det vanskelig å blametheir mangler på hudfarge. Anmeldelser
Sannheten av rastafari .... Genesis