Fra Utsikt fra Left Coast
8 juni 2010
Har lovgivere i Sveits har mer fornuftig enn sveitsiske forhandlerne som nådde en avtale med United stater i 2009 for å avsløre navnene på nesten 4500 amerikanske kunder av sveitsisk bank giganten UBS tenkt å skjule eiendeler i utlandet? Det er vanskelig å forstå hvorfor det nasjonale rådet stemte for å avvise avtalen, som hadde blitt krevd av den amerikanske regjeringen til tross for Sveits 'lang tradisjon for banktjenester hemmelighold.
US Department of Justice hadde allerede bøtelagt Sveits nesten $ 800 millioner for å holde hemmelig navnene på tusenvis av UBS innskytere mistenkt for å unndra milliarder av dollar i skatt, og overhuset, Statsrådet, godkjent avtalen tidligere denne uken. Angivelig ble underhuset bukker for press fra sveitsiske bank interesser, som ønsket å henge på ulogisk hemmelighold tradisjon, når det var å drepe avtalen. Den bankfolk sikkert forstår at de 4.500 navnene ville bare være begynnelsen på en eventuell demontering av hele hemmelighold system, en anakronisme i den globale økonomien.
Men avtalen virket en altfor raus kompromiss som ville ha sluttet seg til videreføring av den merkelige system. Tross alt, hvorfor skal noen innskyternes navn være hemmelig? Det kan være legitime grunner til å skjule eiendeler, men de er vanskelig å tenke på offhand. Og unngå skatt bør absolutt ikke være en av disse grunnene. Sveitsiske bankfolk har skjult bak hemmelighold systemet lenge nok -.
Verden ønsker å vite hva som skjedde med de milliarder av dollar og dyrebare kunstverk avsatt av nazi tjenestemenn når de plyndret hvelvene og museer i Europa under andre verdenskrig
The Year of the Tiger