Forhåpentligvis vil du kunne bruke denne kunnskapen til å gjøre deg selv ser bra neste gang en venn av dine starter crowing om Anderson Silver eller Fedor Emelianenko. Dette bør føre til noen morsomme diskusjoner, og søppel snakker fra lidenskapelige MMA etterfølgere. Som blir sagt, her er mine tanker knyttet til alltid kontroversielt, pound for pound discussion.When jeg virkelig se inn i pund for pund rangeringer som er der ute, jeg finner noen uoverensstemmelser. Tallet en fighter nesten alltid oppført er Anderson Silva, med Fedor Emelianenko andre og enten Georges St.
Pierre eller BJ Penn kommer i tredje og fjerde hhv. Yahoo Rankings da har for oppført Uria, Nogueira, Torres, Griffin, Couture, og Jackson. Jeg er her for å si at disse rangeringene ikke ring sant med meg. Hvis du virkelig ønsker å liste topp ti pund for pund jagerfly, hvordan kan du ikke ha Miguel Angel Torres rangert som nummer én? Før du spotter, tror at jeg har blitt truffet med en tung gjenstand, eller hoppe til konklusjonen at jeg er beruset på noen måte; tenker på at rekorden er 34-1.
Dvs høyre, i 35 kamper, har han tapt bare en gang! Han er på en 15 kamp seiersrekke, og har ikke tapt i 5 år. Den ene tap han hadde var på en høyere vekt, og det skjedde etter at han vant sine første 19 kamper, hvorav mange var på mye høyere vekter i tillegg. Når du sammenligner Torres posten til Anderson Silvas posten, som er konsensus nummer én rangerte fighter pound for pound, sammen det veldig positivt. Silva har en rekord på 21-4, ett tap var av en diskvalifikasjon, så hvis du tar det ut av miksen. Det etterlater Anderson med 2 innsending tap, mot null fra Torres.
Det er riktig, Torres har aldri blitt ferdig. Også Silva mistet så sent som 2 år siden, og Torres har ikke hatt et tap siden 2003. Jeg kan akseptere at kanskje Silva har kjempet mot bedre konkurranse om sin karriere, og at han kjemper på en mer sexy vektklasse enn bantamvekt, der Torres er mesteren. M