Den siste utkastet av ACTA blir sett på som en seier for internett piratkopiering av brukere over hele internett. De fleste nettsteder og lokalsamfunn som tidligere ble angrepet av ACTA er nå ute av sin linje av området, og disse samfunnene har flyttet inn til mer presserende problemer som kan true deres levebrød.
Ett av disse spørsmålene er en nylig innført regning med tittelen The Bekjempelse Online Krenkelse og etterligninger Act (COICA). Den COICA ble innført i Senatet av senator Patrick Leahy fra Vermont. Lovforslaget ble nylig sendt til Senatet rettsvesenet komiteen, men ble utsatt takket være EFF og de som støttet dem. Den COICA sier at alle nettsteder som er i den hensikt å spre opphavsrettsbeskyttet materiale vil bli plassert på en svarteliste. Lovforslaget gir store juridiske insentiver for nettleverandører til å blokkere alle nettsteder på denne svartelisten.
[19] Alle fil-deling steder har vært målrettet, selv de som ikke fokuserer på opphavsrettsbeskyttet materiale som Rapidshare eller Mediafire. Imidlertid vil tilhengerne av COICA være med å kjempe en krig på to fronter. Ikke bare gjør dette regningen målet folk som bryter opphavsretten, men det også skyver inn i verdener av nettnøytralitet. Støtter av både piratkopiering og nettnøytralitet vil være med å kjempe denne regningen hodet på, men bare tiden vil vise om hva utfallet vil bli.
Det var en lettelse av mitt sinn når ACTA ble endret så dramatisk i favør av dem piratkopiering kopibeskyttet materiale. Når det gjelder piratkopiering programvare jeg ikke føler at ansvaret bør være plass på regjeringen for å hindre at det skjer. Snarere tror jeg at det er ansvaret til rettighetshavere for å beskytte sin eiendom. Med fokus på spill og programvare, digital rights management teknologi som er ment å beskytte filene blir så lett ødelagt.
Hvis disse selskapene ikke ønsker at deres programvare for å bli piratkopiert, bør de investere mer tid i sikkerhet i stedet for at regjeringen hoppe på med ting som ACTA eller verre COICA. Det virker for meg programvare eierne ikke lærer av sine feil når deres sikkerhet er forbigått, men heller de fortsetter å sette ut den samme beskyttelse som folk er fortsatt i stand til å komme seg rundt. I stedet for å lage lover som hindrer brukere fra å dele data, bør det gjøres umulig for andre da de