Jeg vil gi råd om hvordan å være en dyktig og vinnende spiller i stedet for en miste en; Jeg kan oppsummere hele prinsippet opp som følger: Hvis du ikke slå spillet, du blir utspilt. Det er en grunn til at du taper, selv om du ikke kan finne det out.Mathematically, alt er mulig. Ut av hundre tusen spillere, vil det være to eller tre gode spillere som konsekvent holder dårlige kort og mister når de skal vinne, og det vil være to eller tre dårlige spillere (for å balansere dem) som konsekvent holder gode kort og vinne når de skulle miste.
Det er en form for selvbedrag og et spørsmål om å fly i ansiktet av sannsynligheter for å tro at du er en av de uheldige få om du taper når du tror du bør vinne. For nesten alle spillere, kortene gjør selv opp i det lange løp. De kommer ikke ut nøyaktig selv - det ville være så uvanlig, i løpet av livet, som for en spiller alltid for å ha 10 prosent bedre av det - men de kommer nær selv. De fleste spillere vil holde et sted mellom 48 prosent og 52 prosent av alle de gode kortene de har krav på. Dette skaper et område på 4 prosent.
Minste nytte av god pokerspiller over dårlig pokerspiller er 10 prosent, og i et spill der det er et bredt ulikhet - som når en meget god spiller spiller med en haug av totale palookas - fordelen kan være 25 prosent eller mer . Derfor en konsekvent dårlig kortholderen (som får bare 48 prosent av de gode kortene) vil fortsatt ha nok andel i hans favør for å gjøre ham til en vinner. Hvis han er en dårlig kortinnehaveren kan han vinne litt mindre enn han burde, og hvis han er en god kortinnehaveren kan han vinne litt mer, men han vil fortsatt win.
The konklusjonen er dette: når du er overbevist om at du spiller spillet så godt som mulig, og hvis du likevel miste din eneste utvei er å finne et annet spill å spille i, et spill der de andre spillerne ikke er fullt så bra. Ikke gi opp på spillet selv om det kan komme en tid da det vil være en perfekt måte å ford