Hvor hver av partene er likt i dress loven favoriserer den som faktisk er i besittelse
Ved
SJ Tubrazy
det er ingen tvil om at hovedregelen er at ingen kan sette opp sin egen svindel, men leveregel gitt ovenfor danner et unntak fra denne hovedregelen. Ingen bønn, det er sant, ble reist i rettssaken domstol eller i begrunnelse av klagen i denne retten, basert på leveregel, men når fakta er etablert, vil det være en plikt for domstolen til å holde sin hånd og nekte noen lettelse til en fest som kommer til fontenen av rettferdighet med besudlet hender.
En erververen fra en slik person kan ikke få en bedre rett enn sin drag possessed.Wherever hver part er tilsvarende i dress loven favoriserer den som faktisk er i besittelse (Pari delicto Potior Est conditio Possidentis) gjelder i full kraft. Denne maksimen er ikke etablert til fordel for saksøkere eller saksøkte, men er grunnlagt på prinsippene om offentlig politikk, som ikke vil hjelpe en saksøker som har betalt over penger eller overlevert eiendom i medhold av en ulovlig eller umoralsk kontrakt for å gjenopprette den tilbake.
Unntakene til anvendelser av denne leveregel er levert av tilfeller hvor den ulovlige kontrakten har ennå ikke blitt henrettet og innsjøer poenitentiae fortsatt eksisterer, eller hvor den ene parten er undertrykkeren og den andre undertrykte. "SJ TubrazyByWhere hver av partene er likt i dress loven favoriserer den som faktisk er i besittelse