Twin paradoks. Kan være vår misforståelse
Når vi diskuterer Tidsdilatasjon - vi avtaler med ett tankeeksperiment kalt Twin paradoks - henhold til dette konseptet en av tvillingene bo hjemme mens den andre reiser gjennom universet med større hastighet. Både alder annerledes. Den retur tvilling er mye yngre enn de to hjemme. Men begrepet Twin paradoks kan være galt.
Det er sant at når en av tvillingene reiser bort fra andre (jord) med større hastighet, Tidsdilatasjon skje - men i sin egen ramme det blir ingen Tidsdilatasjon. Også når han kommer tilbake til jorden med større hastighet omvendt fenomenet Tidsdilatasjon: - som er "tid kondens" også skje til ham, så tiden som forsinkelse når han beveger seg bort fra jorden, nå vil kondensere, og som et resultat er det vil ikke være noen forskjell i deres alder. De vil ha samme alder.
"Doppler Effect, Universe expending, Speed Of Light" Doppler-effekten fortelle oss om endringen i bølgelengde frekvens og hastighet av bølger på grunn av relativ bevegelse av observatør - ELLER - kilde til bølger. Denne effekten er base for teorien om "Universe expending" - Ifølge denne teorien ut universet etter skapelsen kontinuerlig expending. Ett tilfelle av Doppler-effekten viser at hvis både kilden til bølger og observatør er i bevegelse (i motsatt retning) så for observatør er det ingen konstant mengde bølger verken bølgelengde frekvens eller hastighet.
På den annen side relativitetsteorien forteller oss at lysets hastighet er en universell konstant i vakuum og gir ikke avhenger av relativ bevegelse av observatøren. Så hvis vi bærer lyskilden og observatør i vakuum, og de begynner bevegelse motsatt av hverandre og deretter i samsvar med dopplereffekt er det ingen konstant mengde og med lyshastigheten - så lenge det teoretiske relativitets forteller at hastigheten av lys (bølger her) forblir konstant. Så hvilken teori er riktig ?????? Anmeldelser
Hva er en Diploma?