Den doctrain av Judicial Peredent er at det, for sedvanerett rettferdige dommere i sine avgjørelser bør følge siste vedtak fattet av andre dommere i lignende saker. Dette er basert på ordtaket "stå hva som er besluttet og ikke uroe den etablerte". Judicial percedent er kjent som "verktøy av sedvanerett". Men dommerne i sin kjennelse bør følge Hierarki av engelsk rettssystemet og vesentlighet av tilfellene.
Sakene kan være bindende eller overbevisende. Det betyr i rulling alle tilfeller kan ikke bli etterfulgt av dommere. Dommere bør vurdere tre saker.
1.
Forholdet Deciendi
2. Obiter dicta
3 .. Material
Ratio Deciendi betyr prinsippet som saken etablert. Det er i stand til å danne den bindende presedens. Det betyr at denne typen saker skal følge i løpet avgjørelse av dommerne.
obiter dicta er ikke gjenstand for rettslig avgjørelse. De er byggende enn bindende. Argumenter og resonnementer av dissens utgjør også obiter dicta.
Vesentlighet betyr jest av begge tilfeller bør være samme. Andre kloke dommere kan ikke følge disse kjennelsene mens han /hun gir ordet på noen saker.
Dommere også bør følge hierarkiet i det engelske rettssystemet. Den høyeste domstol i hierarkiet er House Of Lords da lagmannsretten da høyesterett /Crown domstol deretter Land domstol deretter Magistrate domstol.
En dommer fra høyeste punkt i hierarkiet kan ikke vurdere noen avgjørelse fra lavere domstol .
For å følge tidligere saker en gang sin bli rigid og lite fleksibel. Fordi det kan være mulig at det i forrige jurisdiksjon dommer kan var galt. Å innrede denne typen problemer er det et annet system på engelsk Rettspraksis som er Equity.
Anmeldelser