Prosjektet problemet er, hvem bestemmer hva som regnes som "perfekte"? Samme kjendis fotografert på stranden en uke, kan være det samme kjendis som ble fanget ute for tynn eller for tykk tidligere, omgitt av grusomme kommentarer. Det synes akseptabel måte å se fossen mellom ekstremt smal boundaries.The melding om at størrelse 0 eller størrelse 00 er galt har vært utbredt i flere måneder, men hvis noens størrelse øker fra 8 til 10 blir de kalt feit.
Skal vi følge våre favoritt-kjendiser og gjøre oss selv bekymringsfullt tynn, eller skal vi bo litt større og ansikt risikoen for å bli kritisert for å være overvektig, hvis bare litt? Begrepet "plus size" er en jeg avskyr på grunn av den svært negative konnotasjoner . Det innebærer at folk som er "plus size" burde skamme seg at de har på seg større størrelser. Dette er helt latterlig når de vurderer "plus size" gjelder for alle som bærer en britisk størrelse 14 og oppover. Når de vurderer den gjennomsnittlige størrelsen på damene i England er en 16, folk bør ikke bli gjort å føle bad.
It er selvsagt viktig å spise godt, holde seg frisk og mosjon. Men mange har også forskjellige størrelser rammer og så selv om de hadde en skjelett ramme ikke ville være i stand til å passe inn i en størrelse 8. Det kan være svært fornærmende når en kjendis er vist "på sitt feiteste" i følge med en fornærmende artikkel, bare for å finne ut at de har nådd et klart massiv, størrelse 12.Many av bildene som brukes i media portretterer kvinnelig skjønnhet er rett og slett uoppnåelig for de fleste.
Mange av bildene har blitt endret og show ryggen som ville være for svak til å støtte overkroppen og en kropp for smal til å inneholde mer enn en halv lever og bokstavelig talt et par centimeter av tarmen. I virkeligheten, hvis en dame hadde disse dimensjonene hun ville lider av kronisk diaré og underernæring. Derfor bildene vi ofte ser, skildre en falsk oppfatning av virkeligheten. Beauty bør ikke bli dømt, spesielt mot