In The Shadows: tilfelle av kinesiske milliardærer
Når det vell av Kina er nevnt, er fokus vanligvis på fylkets Bruttonasjonalprodukt. Aksjeselskap, enkeltpersoner og entreprenører bak Kinas nye funnet rikdom fortsatt i stor grad i shadows.In de siste tretti årene har Kina vært økende som en økonomisk makt huset riktignok midt påstander om urettferdig handelspraksis som den mye omtalte devaluering av Yuan av Kommunistpartiet
Donald Trump. Eiendom, Media Mogul.
Bilde via Wikipedia
Warren Buffet, Microsofts grunnlegger Bill Gates, Donald Trump, indisk tycoon Mukesh Ambani og Steel mogulMitttal er kjent verden over. Bortsett fra de astronomiske tallene nevnt når man diskuterer sine formuer, plukke av verdens rike for varierte grunner stadig lage overskrifter over hele verden.
Noen kan gjøre nyheter courtesy av sine nye oppkjøp som er normen for Warren Buffet, noen gjør det høflighet av deres tunge engasjement i filantropi via sine svimlende donasjoner til sine stiftelser og veldedige organisasjoner som er tilfelle for Bill gates, mens for andre har det noe å gjøre med sine luksuriøse livsstil som er tilfellet med milliarder dollar hjem som Mukesh Ambani bygger
Kina. flest milliardærer i verden
Kina har det største antall millionærer i verden både i yuan og amerikanske dollar.
Hurun rapport
, en luksus tilknyttet publikasjon som gir den eneste pålitelig dokumentasjon av kinesiske milliardærer, anslår at det kan være nær 5000 kinesiske milliardærer!
En kinesisk milliardær er en person som er verdt har treffer 1 milliard yuan mark ($ 150 m). Av de 5000 velstående menn, bare 1363 milliardærer er åpne om sin rikdom, er resten fortsatt gjemmer seg under sine hauger av penger. I amerikanske dollar, har Kina anslagsvis 140 milliardærer med dette tallet betegnet som svært konservativ.
TheHurun Rapporten anslår det reelle tallet til utvalg på 400-500 milliardærer.
Årsakene til dette skygge natur som kraftig kontrast til det av sine vestlige kolleger er varierte. Involvering av dynastier og høytstående embetsmenn av nåværende og pat regjeringer har vært spioneringen som mulig forklaring. Eksistensen av høye nivåer kapitalistiske lastene som skatteunndragelser er et annet mulig svar, men desto mer avgjørende faktor synes å være natur kinesisk kultur som frowns på flaun av rikdom.
Dette er spesielt en følsom sak i lys av de like høye nivåer av fattigdom blant store deler av den