Not at du ba om mitt råd, men hvis du ennå ikke har gjort det i den grad at Ms Penney har, dempe trangen og spare tid det ville ta deg å skrive sjalu bemerkninger, og lese den delen der hun skisserer hennes arbeider tre jobber, osv.,. Bare i Amerika rett? Refokusere noe tilslørt forakt og opptatt selv å skrive de siste kapitlene av din egen suksess. Ja, du er på veien, og du kan avslutte stor, men aldri etter quitting.
We er alle rikere for Alexandra Penney (og noen) fortelle henne sannheten, og for et land som tillater oss å gjøre det, og til slutt for en internett å gi oss både umiddelbar og vidtrekkende plattform der for å dele. Lar lage og legemliggjøre løsninger. Lar fortsette å tilby en skulder til alle som lider, mye som innskriften på pidestall av vår stolte dame, Statue of Liberty: Gi meg din sliten, fattige, din krøpet massene lengsel etter å puste fritt. Lar ikke excoriate folk som sier de føler seg tråkket, spesielt når de flate ut utbryte de ikke ønsker vår pity.
Footnote: * Det var ingen fundamental investering i Madoff fond, der tusenvis tryglet om å bli tatt opp. Tross alt, ordet spredte seg som ild i tørt gress om hvor stor hans avkastning var. (Mange investorer, når misfornøyde på å være utenfor nese pressede-nidkjært -against-glasset inngangsdøren, er nå puster mer enn et lettelsens sukk!) Snarere Madoff fondet var et uredelig pyramidespill der ny investor penger tilbakebetalt tidligere investorer, et konsept mestret tidligere av Charles Ponzi.
Mens Madoffs ordningen har for tiden utarmet hovedsak jødiske investorer og fundamenter, Ponzi ordning i 1900 drepte en rekke hovedsakelig på italienerne. I begge tilfeller, venner og venner-venner ga sin helt penger ennå deres avkastning faktisk var avkastningen av andre folks penger, og ikke en fordeling av overskudd fra noen bona fide investering. Begge menns imperier krasjet bare når for mange investorer krevde pengene sine tilbake; dvs. fordampning av nye midler til å tilb