Så du mottar en e-post der en venn av deg sier: "Hei, jeg har tenkt litt mer om at tilbudet om å fremme mitt produkt på nettstedet ditt til en rabattert pris for en tidsperiode. Men hvis jeg gjør rabatten 61% rabatt på ordinær pris som vi ble enige om, og deretter gi deg 30% provisjon og gi e-handel 10%, alt jeg sitter igjen med er -1% tap per salg, ikke sant? " Et svar raskt dukket opp i hodet mitt: "Nei, fordi du bør sette rabatten til 60%". Basert på min venns algoritme, ved 60% rabatt av ordinær pris, han ville sitte igjen med 0% per salg, slik situasjonen er fortsatt morsomt.
Men at algoritmen ikke er riktig, er det? Det er kanskje det første når det gjelder tankene om håndtering prosentene. Bare fortsette å trekke hver prosent fra 100%
Anta det aktuelle produktet vil ha en verdi på $ 100 (dette ville være den vanlige prisen). En måte riktig å tenke på det ville være som dette: så det er en 61% rabatt av ordinær pris. Dette betyr at kunden ville fortsatt å betale 39% fra den vanlige prisen, og dette vil være $ 39. Neste vi har spørsmålet om hvordan man skal tolke den 30% provisjon og 10% avgift på e-handel er å ta bort.
Rett etter salget er gjort, tar e-handel 10% fra de pengene generert fra salg som betyr at det faktisk tar 3,9 (10% av $ 39). Dette etterlater oss med $ 39- $ 3,9 = $ 35,1. Deretter blir de provisjoner tatt fra denne sum av $ 35,1 så dette skjer etter en eventuell rabatt og etter noen e-handel avgifter. Dette betyr at kommisjonen er 30% av $ 35,1 som gir $ 10,53. Naturlig at min venn ville sitte igjen med forskjellen fra $ 10,53 til $ 35,1 som er $ 24,57 så ikke med -1% som han først trodde eller 0% som jeg opprinnelig foreslått som en spøk.