Generelt vil de fleste profesjonelle eiendomsforvaltere ikke behandle en bygning med færre enn tjue enheter fordi det er rett og slett ikke kostnadseffektivt for dem. Det er heller ikke kostnadseffektivt for en liten bygning fordi de generelt har begrenset driftsbudsjettet. En positiv side ved HOA forvaltningsselskapene er deres solide relasjoner med leverandører og advokatfirmaer i tilfelle et problem med HOA lover oppstår. Disse forholdene gjør at leverandører og advokatfirmaer vil gjøre vårt ytterste for å gi god service.
Leverandørene vet at de vil bli betalt i tide av en stabil styring fast, og dette vil oversette til å gjenta bedriften. En selvstyrt leilighet foreningen vanligvis ikke har den slags pull med tjenesteleverandører. Når hytter velger selvledelse, men gjør ting har en tendens til å få fullført like godt som når håndtert av profesjonell huseiere foreningen ledelse. Når eierne har en personlig eierandel i suksessen til foreningen, ting har en tendens til å fungere godt. Selvledelse av en leilighet skaper også en følelse av fellesskap for eierne.
Det er fullt mulig for eierne å samarbeide effektivt når driftsrutiner er etablert og oppgaver er delegert på en rettferdig og konsekvent måte. Deretter vil en sterk følelse av prestasjon merkes blant medlemmene når oppgavene er oppnådd gjennom et felles lag effort.Self-ledelsen bør bare bli underholdt når det er eiere ledige som har ikke bare god tid tilgjengelig for dem, men også bredt spekter av kunnskap som kreves for å ta opp en rekke leiligheten administrative spørsmål hele veien fra økonomi til vedlikehold problemer.
Kostnaden for å korrigere feil på rad på grunn av dårlig ledelse kan fort overstige kostnadene ved ganske enkelt å la en profesjonell til å utføre job.Of Selvfølgelig kan HOA eiendomsforvaltere også være ganske dyrt, og et selskap kan ikke alltid velge den mest kostnadseffektive metoder for å bli noe gjort. De aller fleste huseiere forenin