000, eller fem av prisen, avhengig av hva som er mindre.Ansatte program, vedtatt i februar 2009, satt opp hundre millioner dollar for denne incitament. Utrolig nok ble disse pengene tilbudt i en tid da den amerikanske delstaten California er, etter noen tiltak, konkurs! Nå er det to nye regninger venter i Sacramento som ville legge en ekstra $ 200 $ 300 millioner til dette programmet. Etter min mening den opprinnelige regningen var skandaløst, vurderer tilstanden i California economy.To doble eller tredoble den opprinnelige giveaway er helt incomprehensible.
These handlinger bør definitivt tjene California en pris for den største skatt og tilbringe tilstand i vår korte historie. Hvorfor denne regningen bare gjelde for nye boliger? Hvis staten California virkelig ønsket å hjelpe til eiendomsmarkedet, hvorfor ville ikke denne regningen gjelder for ethvert hjem kjøpet? Det kan være kynisk, men det kan være dette bare gjelder for nye boliger fordi Californias nye hjem utbyggere bidra millioner til gjenvalg kampanjene våre statlige lovgivere? Hva ville være svært interessant, ville være å se på offentlig registrering i ett år fra nå å se hvor mange statlige lovgivere som støttet dette programmet, fikk valgkampbidrag fra nye hjem builders.
For California boligkjøpere, spesielt førstegangskjøpere, som kvalifiserer for den føderale $ 8000 kreditt samt California $ 10,000 kreditt, er dette en god del. Men, er det egentlig rettferdig at skattebetalerne er plukke opp kategorien? Ville det ikke gjøre sunn fornuft hvis California ønsket å passere et slikt program, for å ha det gjelde alle boligkjøp for å redusere dagens oversupply av eksisterende boliger? Dette programmet gjør ingenting for å minske tilgangen på eksisterende boliger, ledige boliger og bank foreclosures.
If denne nye kjøpere kreditt og i påvente av nye regninger å eskalere finansiering, er ikke nok bevis for at California lovgivere burde