Til tross for urgings av nasjonale helseorganisasjoner for kvinner å ha årlige eller halvårlige mammografi etter fylte 40, usikkerhet og uenighet om prosedyren vedvarer. Basert på kumulative bevis, har screening mammografi blitt standard helsevesenet i mange land. Imidlertid har verdien av prosedyren blitt utfordret av to danske forskere som gjennom de store kliniske studier med screening mammografi erklærte at fem av de syv studiene var feil, og at ingen viste at det reddet liv.
Rapporten, opprinnelig publisert i Lancet i januar 2000, ble skrevet av Peter Gøtzsche og Ole Olsen fra Nordic Cochrane Center i København. Den fant at de fleste av de syv studiene anmeldt var ugyldig, delvis fordi de ikke klarte å tildele kvinner til skjermet og ikke-screenet grupper. De to studiene som gjorde random kvinner riktig, forskerne sa, viste ingen verdi til mammografi. Kreft eksperter fra hele verden overveldende fordømte denne rapporten.
Selv forskernes egen institusjon distanserte seg fra rapporten, sier at funnene ikke var blitt sendt til Nordic Cochrane Center vanlig grundig gjennomgang. Etter storm av kritikk, har de danske forfatterne revurderes sin opprinnelige dataene og erklærte at det "bekreftet og styrket" sine opprinnelige konklusjoner, sier at "screening mammografi er uberettiget fordi det er ingen pålitelig bevis for at det reduserer dødelighet." Mange kvinner er nå lurer på om de skal fortsette å ha årlig mammografi.
Tross alt, for mange år kvinner ble bedt om å gjøre selv undersøkelser av brystene sine, men nylig at råd ble avviklet etter en stor studie fant det helt ineffektivt på å redusere dødeligheten av brystkreft. Imidlertid har andre eksperter utfordret iconoclastic rapporten og hevder at mammografi er livreddende. The American Cancer Society fant ingen grunn til å endre sin innstilling for årlige mammografiscreening for kvinner over 40 år. The National Cancer Institute fant at screening test bidratt til en markert nedgang i dødeligheten av brystkreft.
Studien, publisert i The New England Journal of Medicine, konkluderer at 28 til 65 prosent av den kraftige nedgangen i brystkreft dødsfall 1990-2000 skyldtes mammografi. Resten skyldes kraftige nye legemidler til behandling av brystkreft. I den æra siden mammografi er blitt mye brukt, har størrelsen på svulster på tidspunktet for deteksjon falt sammen med dødeligheten av brystkreft.
I de tidlige 1980-tallet, da bare 13 prosent av kvinnene i USA fikk mammografi, gjennomsnittlig tumorstørrelse