Overholdelse av regelverk har en kostnad. Det er noen ganger fristende å gamble på at jeg ikke vil bli fanget i lovbrudd. Det er muligens sant. Sjansene for at jeg vil bli målrettet av et byrå synes small.Unfortunately, denne økonomien skaper situasjoner som øker sannsynligheten for at våre selskaper vil bli offer for konsekvensene av noncompliance.As økonomien forverres, inn i statskassen krympe. Det har blitt annonsert av den nye administrasjonen og lovgiver at regulatoriske undersøkelser vil være på vei oppover.
Mer penger er avsatt til de etatene som er involvert, og trykket har blitt brukt til byråkrati for å sikre en større grad av tilslutning. Bøter er økt, og motivasjon til å øke statskassen ved hjelp av regulatoriske bøter grows.Added til det er engasjementet for å øke antall forskrifter. Løftene er gjort for å øke den regulatoriske byrden på den delen av amerikansk næringsliv og flere forskrifter bety flere brudd og flere bøter. Den andre faren til virksomheten på grunn av regulering er at av domstolene.
Ettersom flere folk føler seg skremt økonomisk, mer søker å bøte på at frykt ved hjelp av søksmål. Forsvarsindustrien ser ballong antall drakter innlevert når økonomien har en ned tur. Disse utfordrende tider er ikke noe unntak. Advokater og aktivister søker etter (selv reklamerer for) klagere på som en del de kan sende dress. Ettersom antallet forskrifter vokser og brudd blir mer og mer esoteriske, vokser kreativiteten av Advokatene. Alt som trengs noen ganger er å sjekke ut en nettside for å finne fôr for en claim.
So hva er løsningen? Finn den billigste, enkleste måten å utvikle og vedlikeholde systemene som forsikrer etterlevelse. Gjør kostnadsanalyse for outsourcing versus in-house hjelp med regulatoriske spørsmål. Noen ganger er det nødvendig å gjøre det selv. Noen ganger er det billigere å betale noen andre. Du har bare så mye tid og ofte er det bedre brukt m