saman DNA gjort sin vei gjennom 30 år siden og det tillates en av de mest monumentale viser av sunn fornuft vitenskapen verden noensinne har sett. Muligheten for å utforske, kombinere og eksperimentere med gener brakte forskerne til en plutselig øyeblikk da de måtte reise seg spørsmålet om hva de gjorde var etisk eller ikke, og om det kunne ha stor innflytelse på livet på jorden slik vi kjenner det for så langt. I denne sammenheng usikkerhet besluttet en håndfull forskere til å ta et standpunkt og å organisere Asilomar konferansen, en konferanse aldri hørt før.
Denne konferansen samler sammen forskere, advokater, helseeksperter, offentlige representanter og mange flere.
Kanskje for første gang i historien forskere hadde ekstreme mot til å innrømme at de har til å konfrontere seg selv og å analysere grundig om hva de gjorde var bra eller dårlig. Frivillig moratorium ble observert og tatt i betraktning når vi ser stormen det skapte i vitenskapen verden. På den andre veien moratoriet skapte godt grunnlag for konferansen, og også for å få nok tid til å analysere og diskutere konsekvensene av hver handling.
En av de største bekymringene fra synspunkt av kritikken var at slike eksperimenter vil føre til uventede og farlige dødsfall på labben. Anyhow det ble bevist at ingen slike ting skjedde og demagogiske frykt var urealistisk. Ettersom dette problemet har blitt avgjort i tid, ble Asilomar konferansen videre kritisert for ikke å ta hensyn til de juridiske og etiske siden av problemet. Som vi kan se av moratorium seg spørsmål som disse var seg selv årsaken til problemet, men noen kanskje har antydet at de ikke var det viktigste opptatthet av forskerne.
Ignorerer på det hele, de negative stemmene som alltid dukker opp en gang i blant kan gjøre all god gjerning eller intensjon, moratorium, det å løfte opp og til slutt selve konferansen var til stor nytte.
Første skritt var å få den offentlig tillit og godkjenning. Som forskere var noen ganger redd for å komme og konfrontere fritt publikum samfunnet, i dette tilfellet en slik tilnærming var gunstig. Det faktum at folk generelt ble informert om oppdagelsen og sin måte å arbeide ga alle en følelse av assuredness og alle følte sikker og tillitsfull.
Initiativet var vellykket fordi forskerne hadde mot til å stige, og problemet selv mot seg selv. Det viktige var den massive tilstedeværelsen av massemedia, nesten 10% av deltakerne på konferansen. Denne saken ga en følelse av komfort og åp