Den klassiske syn er at alt er i stand til å bli målt med absolutt presisjon, hvis vi bare har instrumenter med de rette egenskapene.
På kvante-nivå, dette er bare ikke sant. Tenk Heisenbergs usikkerhetsprinsipp. Dette sier at vi ikke kan vite nøyaktig både plasseringen og fremdriften av et elektron. Jo mer nøyaktig vi måler fart, jo mindre sikker på at vi kan være i posisjon, og vice versa. Merk at dette prinsipp ikke på noen måte er avhengig av kvaliteten av instrumentene vi bruker for å måle tilstanden av elektronet. Det er en iboende usikkerhet, og ikke en funksjon av metoden eller instrumentet brukes.
På kvante-nivå usikkerheten er bygget i.
Det er i direkte motsetning til den klassiske holdningen at hvis vi har nok informasjon vi kan presist forutsi fremtidige hendelser. Den klassiske, deterministisk syn er at enhver hendelse kan forutsies med absolutt sikkerhet hvis vi har en presis kunnskap om tidligere hendelser. Selv om vi vet hva som har allerede skjedd med en høy grad av nøyaktighet, tilfeldigheten av tiltak på kvante-nivå betyr at det uventede kan fortsatt skje. Enten du velger å kalle det Gud eller hjemkomsten av fysiske lover, er verden faktisk et terningspill.
Anmeldelser